Линза Барлоу НПЗ PAG 3-5x

Общий вид линзы Барлоу НПЗ PAG 3-5x. Каждая втулка добавляет 1х.
Общий вид линзы Барлоу НПЗ PAG 3-5x. Каждая втулка добавляет 1х.

Пожалуй, каждый любитель астрономии знает о замечательном оптическом аксессуаре — линзе Барлоу (сокращенно – ЛБ). Ее задача заключается в увеличении фокусного расстояния телескопа в несколько раз. Это необходимо при планетной съемке, когда нужно растянуть крошечное изображение планеты до оптимального масштаба на фотоприемнике. Кроме того, линзу Барлоу часто используют при визуальных наблюдениях в связке с окуляром – так, 2х Барлоу превращает 10мм окуляр в 5мм.

Сегодня я хочу рассказать о линзе Барлоу НПЗ PAG 3-5x, которой пользуюсь с сентября 2010 года. Раньше при съемке планет и Луны через телескоп Sky-Watcher SKP2001EQ5 и камеру Canon 1000D я использовал самодельную линзу Барлоу. Это была ахроматическая склейка из нивелира Н-3 в связке с телеконвертером ТК-2М. Итоговая кратность получалась около 5х, однако при съемке Юпитера у меня возникали некоторые сложности с фокусировкой – вокруг планеты был заметен слабый бесцветный ореол, вызванный, скорее всего, чрезмерным “разгоном” ахроматической склейки. В итоге я решил приобрести нормальную линзу Барлоу, мой выбор пал на НПЗ PAG 3-5x.

Линза Барлоу НПЗ PAG 3-5x, вид с другой стороны. Болтики изначально были одинаковые (как центральный), но я их заменил на более длинные.
Линза Барлоу НПЗ PAG 3-5x, вид с другой стороны. Болтики изначально были одинаковые (как центральный), но я их заменил на более длинные.

Информация от разработчика: «Линза Барлоу переменной кратности от 3 до 5х и более. Состоит из двух одинаковых склеек. Предназначена, прежде всего, для планетного вебкаминга, вследствие этого требование телецентричности не задавалось и не выполняется. Аберрации для всех длин волн видимого диапазона укладываются в диск Эри, т.е. требование апохроматичности выполняется.»

Линза Барлоу НПЗ PAG 3-5x. Линзоблок, вид спереди.
Линза Барлоу НПЗ PAG 3-5x. Линзоблок, вид спереди.

НПЗ PAG 3-5x — это экспериментальная линза Барлоу, разработанная специально для лунно-планетной съемки. Особенностью ЛБ НПЗ PAG 3-5x является переменная кратность, достигаемая использованием разгонных втулок. Расчетная кратность составляет 5х, однако и при 3х я не заметил ухудшения картинки со светосильным (f\5) телескопом Sky-Watcher BKP150750. Резьба на всех втулках – стандартная под Т-кольцо (М42х0.75). При помощи дополнительных разгонных втулок можно еще увеличить кратность линзы Барлоу, что необходимо при съемке мелких ярких планет (например, Марса). При этом полученный мною разгон достигал около 7-8х — без заметного ухудшения качества изображения!

Линза Барлоу НПЗ PAG 3-5x в режиме 4х.
Линза Барлоу НПЗ PAG 3-5x в режиме 4х.

Минус данной Барлоу (скорее всего, именно у моего экземпляра) – слишком толстая посадочная юбка, которая с большим трудом влазит в Sky-Watcher’овский переходник 2”>1.25”. С переходником 2”>1.25” от Deepsky\GSO вообще подружить не удалось. С фокусером Sky-Watcher проблема решилась наждачной бумагой – выкрутил линзоблок, выкрутил юбку и “пошкурил” полчасика. Однако даже после этого юбка входит с большим усилием, что, в принципе, даже плюс – не болтается и не перекашивается. Я спрашивал у других владельцев – проблем со вставкой в фокусер не возникает, так что моя проблема, судя по всему, единичная.

Линза Барлоу НПЗ PAG 3-5x в режиме 3х.
Линза Барлоу НПЗ PAG 3-5x в режиме 3х.

Данную линзу Барлоу я смело рекомендую владельцам светосильных телескопов системы Ньютона (f\5-f\6) для лунно-планетной съемки, а также немногочисленным владельцам светосильных апохроматических рефракторов.

Линза Барлоу НПЗ PAG 3-5x. Соединение с Т-кольцом.
Линза Барлоу НПЗ PAG 3-5x. Соединение с Т-кольцом.

Для визуальных наблюдений советовать PAG 3-5x я не буду – получается слишком много линз в оптической системе (4 штуки) . Также она не подойдет владельцам несветосильных телескопов (Максутов-Кассегрены, Шмидт-Кассегрены, длиннофокусные рефракторы) – получается слишком большое фокусное расстояние. Для этих телескопов оптимальными будут 2-3х линзы Барлоу (Sky-Watcher, Celestron, НПЗ).

Приобести линзу Барлоу НПЗ PAG 3-5x можно у одного из ее разработчиков – Льва Парко. Достаточно написать ему на Астрофоруме личное сообщение (требуется регистрация на форуме).

Куча моих снимков, полученных при помощи линзы Барлоу НПЗ PAG 3-5x — в моей фотогалерее на astrobin.com

50 комментариев к “Линза Барлоу НПЗ PAG 3-5x”

    1. Если у вас есть опыт использования, то что вы скажите относительно вот этой: https://aliexpress.ru/item/32820235219.html?sub=45rpz7hdminzukaaal59xm3fs92f4tpx&af=1954_262015&utm_campaign=1954_262015&aff_platform=api-new-link-generate&utm_medium=cpa&sku_id=64831852123&cn=2ururpz7henfptq9ikwgiy1hb788vjcz&dp=2ururpz7henfptq9ikwgiy1hb788vjcz&aff_fcid=405998e390cd418dab864cca62cc6d3c-1676219810927-08543-_DEB4nlP&cv=2&aff_fsk=_DEB4nlP&sk=_DEB4nlP&aff_trace_key=405998e390cd418dab864cca62cc6d3c-1676219810927-08543-_DEB4nlP&terminal_id=17271cf06aa34ba9a01bc652d089f25c&utm_content=2&utm_source=aerkol

      1. Здравствуйте. С Explore Scientific 5x не сталкивался.
        А вот Visionking 5x тестировал, как и её аналог Deepsky 5x — не понравилась, сильные искажения по полю, но на оси неплоха.
        Вам для каких задач?

        1. Для астрофото планет. Рефлектор SW P2001, на астрокамеру с пикселем 3,76. Не могу найти в продаже нормальную линзу барлоу 4х или 5х крат.

          1. Да, это проблема…Visionking 5х точно не брать.
            Учтите, что Explore Scientific 5x телецентрическая — неизвестно, как будет работать с ней ADC, расположенный между камерой и Барлоу.

          2. Наверно прийдется камеру с мелким пикселем прикупить для этих целей.

          3. На самом деле, это самый разумный вариант. Благо выбор сейчас достаточно большой. Из недорогих рекомендую присмотреться к камерам на сенсоре imx462 (QHY5III462C, ZWO 462MC), пиксель 2.9 мкм. Либо вообще взять ZWO 678 MC, у неё пиксель вообще 2 мкм — 2х Барлоу + ADC в качестве втулки должно хватить.

  1. Добрый день! Вам не приходилось использовать линзу Барлоу Levenhuk 5x вот такую https://market.yandex.ru/offer/z_M_mxYzSE-GEq5VIHcBAw
    Какая она по качеству, имеет ли смысл взять ее для астрофото?
    Не подскажете линзу Барлоу 4х с приемлимым качеством?

    1. Здравствуйте. Ссылка некорректная. Такая Барлоу? https://fas.st/xxtV9
      Если да, то не тестировал её. Но по отзывам аналогичная от GSO 5х не очень по качеству.
      Из 4х… Пожалуй, тогда уж лучше взять Svbony 3x (типа такой http://alli.pub/6etvq7) и разгонной втулкой увеличить кратность до 4х.

  2. Александр

    Доброго дня! Руслан, помогите, пожалуйста, определиться с приобретением линзы Барлоу (цена/качество) для астрофотографии планет, Солнца и Луны. У меня телескоп Sky-Watcher BK P1145 и астрокамера Т7С.
    Сколько необходимо иметь таких линз и как правильно разгонять на моем телескопе изображение планет для астрофото?

    1. Здравствуйте. В идеале бы, конечно, НПЗ PAG 3-5x. Но она редкая и дорогая.
      GSO 5x не очень по отзывам.
      Можете попробовать линзу Барлоу Svbony 3х (http://alli.pub/6bjzcu), она вроде неплохая и разгоняется — надо будет только еще втулку докупить. В качестве втулки можно использовать дешевую длинную Барлоу с удаленным линзоблоком. Втулка устанавливается между линзой Барлоу и камерой.

      Вот такую Барлоу еще можно взять — Visionking 5x http://alli.pub/6bjzrm
      Тестировал подобную под маркой Deepsky. С маленькой матрицей хорошо работает, по качеству картинки не хуже НПЗ PAG 3-5x. А вот по полю с окуляром не понравилась. Учтите, она не разгоняется.

  3. Александр

    Добрый день! Руслан, подскажите, пожалуйста, стоит ли покупать Deepsky achromatic super barlow lens x4 для телескопа Sky-Watcher 114/500 . Спасибо!

    1. Здравствуйте! Если планируете использовать телескоп для лунно-планетной съемки с камерой, у которой пиксель 3.75 мкм или более, то да. В любом случае пригодится 🙂
      Для визуальных наблюдений Луны и планет будет достаточно окуляра TMB 3.2 мм.

  4. Здравствуйте, Руслан!

    Очень нужен Ваш совет по выбору ЛБ.
    Есть скоп 150/750 ньютон и в наличии довольно неплохая ЛБ gso 2.5x 1.25″.

    Хочется поснимать по планетам, особенно в предверии противостояния Марса.
    Камера 550da.
    Из ваших статей, как я понял, необходимо добиться 5х-7х увеличения для данного сетапа.

    Хороших ЛБ 5х не телецентричных по доступным ценам сложно найти. Разгонять 2х до нужного увеличения особо не хочется. Длинна втулок огромная что создает длинный рычаг и дисбаланс для всего сетапа.

    Возможно ли использовать 3х телецентричную из вашего обзора + 2.5х не телецентричную gso что есть в наличии? Либо другие варианты ЛБ + ЛБ ? Какое предпочтение при этом первая ЛБ?

    Или взять телецентричную 5х от ES?

    Как всегда заранее спасибо!

    1. Здравствуйте. Попробуйте комбинацию 2.5х + 2х Барлоу.
      По Марсу, в принципе, можно гнать фокус еще больше (я гнал 5х до 8х), но 5х точно надо.
      Баланс белого в камере предварительно установите по белому листу бумаги.

  5. Алексей

    Привет. Имеет ли смысл покупка б.у линзы барлоу GSO 5х ( очень дёшево ) для телескопа Levenhuk Strike 1000 PRO со стандартным набором окуляров плёслы 20 или 25,10 , и 6.3. И, скоро приедет, окуляр 8-24 )

    1. Здравствуйте. Барлоу 5х от GSO плохая.
      Levenhuk Strike 1000 PRO для визуальных наблюдений может обойтись и без Барлоу — достаточно диапазона от 40 до 6.3 мм.
      Для астрофото планет и Луны имеет смысл купить обычную ахроматическую 2х Барлоу с Т-адаптером.

  6. Михаил

    Добрый день!
    Попалась одна из Ваших работ, где указана такая конфигурация оборудования:
    Зеркальная камера Canon 550 + фотообъектив Canon 70-200 f/4 + Линза Барлоу НПЗ PAG 3-5x, при этом фокусное указано 600мм.
    Поиск информации в google по сборке такой схемы ничего не дал.
    Очень заинтересовался этим вопросом — в наличие есть зеркалка и объектив 70-200@2.8. Интересует последовательность сборки, дополнительные компоненты, и основные минусы такой схемы.

    1. Здравствуйте. Это был эксперимент. Практическая реализация не особо продуктивна для астрофото — телескоп всё же лучше.
      К тому же, 70-200\2.8 по разрешению на 200 мм хуже, чем 70-200\4.
      Переходник был самодельный, из крышки на заднюю часть объектива и переходника 2″>1.25″.
      Можно сделать переходник из двух деталей: http://ali.pub/2pbue3 и http://ali.pub/2tr45i
      И далее уже подключить окуляр или Барлоу.
      Также хочу заметить, что при более высокой светосиле линзы Барлоу работают хуже.

  7. Давид

    Ребята, возьмите просто хорошую барлоу с просветлением, отверните линзоблоки от левых линз барлоу, дешёвых, которые купите как раз для удлинения нашей хорошей барлоу, и изменяйте также кратность, навинчиванием нескольких корпусов !

    1. Да, это называется «разгоном» Барлоу. Однако чтобы разогнать на +1х Барлоу, нужна втулка такой длины, как сама Барлоу. Итого, чтобы превратить 2х Барлоу в 5х, надо еще 3 втулки. Получится дрын-рычаг, который может перекашивать фокусер под весом камеры. Кроме того, при работе линзы Барлоу во внештатном режиме лезут аберрации. Лучше у тогда две Барлоу друг за другом поставить.

  8. Здравствуйте, Руслан. У вас, вроде, был опыт использования экстендера Deepsky 5x. По вашим одиночным кадрам на астрофоруме сложно сравнить его с PAG. Получалось ли что-нибудь сносное после обработки ролика? То, что вы отдали предпочтение PAG’y, это понятно. Но есть ли в этом экстендере смысл при недоступности PAG’a? Телескоп SW 130/650 PDS. Есть ЛБ НПЗ 2x и втулка примерно до 3x, результат по Юпитеру очень слаб.
    Есть ли надежда, что ньютон 130/650 + x5 (фокусное 3250) сможет дотянуть по планетам хотя бы до мак 90 + x2 (фокусное 2500)?

    Спасибо.

    1. Здравствуйте. Эти ролики где-то завалялись на внешнем HDD, надо поискать. По планетам нареканий нет, отличий от PAG я не заметил. Но я не уверен, что данная Барлоу будет хорошо работать с большими матрицами (например, съемка Луны), т.к. вылезли сильные аберрации с окуляром 24 мм 68 гр.
      130 мм Ньютон будет заметно детальнее показывать и снимать планеты — у меня самого ШК 127 мм, визуально разница между 90 и 127 огромна.

  9. Добрый день! А как у Вас с такой светосилой получается снимать? У меня по сути то же оборудование: SW 150750, canon 550d. Ну теперь еще и PAG приобрел. В режиме 5х (f=1/25) виден только туманный контур планеты (при ISO 6400)

    1. Здравствуйте. Ставлю видеорежим 640×480@60 fps 7х кроп. По Юпитеру и Марсу — ISO 800, выдержка 1\60с. По Сатурну ISO 6400, выдержка 1\60с. По Венере ISO 200 или 400. Яркость экрана на максимум поставьте

  10. сергей

    здравствуйте)связался с Львом Парко , и к сожалению у него нету линзы в наличии((что делать ,Где купить ?помогите!)Есть трудность -я из Украины(

      1. сергей

        спасибо,я туда захожу периодически ,но вот просто спросить на форуме не додумался)спасибо будем искать)

  11. Для визуальных наблюдений советовать PAG 3-5x я не буду – получается слишком много линз в оптической системе (4 штуки) — это почему, а если визуально использовать 3х?

    1. Можно и визуально смотреть, противопоказаний нет 🙂 просто 4 лишние линзы перед окуляром могут сожрать часть контраста изображения.

    1. Михаил

      С каким увеличением вы наблюдали Луну в видео «Fly over the Moon with Sky-Watcher DOB 12″»?

      1. Увы, в астрофото нет такого понятия как увеличение. Также при съемке не использовался окуляр. Фокусное расстояние вроде было в районе 4500 мм.

        1. Михаил

          Понял, спасибо. К сожалению я действительно недалёк в астрофотографии 🙂

  12. Светлана

    Не найдешь такую линзу нигде. Весь инет перевернула. Только брессеры по 15 штук. Может продаст кто?

Добавить комментарий для Светлана Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

четыре + 5 =

 ДАЮ СОГЛАСИЕ НА ОБРАБОТКУ МОИХ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ, С ПОЛИТИКОЙ КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТИ ОЗНАКОМЛЕН 
Прокрутить вверх