Leave a Reply

Your email address will not be published.

8 − eight =

 принимаю правила конфиденциальности (accept the privacy rules)

Комментариев: 66

  1. Добрый день. Купил солнечный фильтр SW (аналогичный Левенгук, как я понимаю) на SW130/650, пятен не видно. Солнце видно хорошо, пытался найти пятна через Celestron 8-24, не видно. В чем фишка, фильтр не тот, или нужно еще что-то поставить на окуляр?

    • Если не видно пятен, значит, их нет) ждите, появятся. Сейчас вроде минимум солнечной активности, но иногда крупные пятна возникают.

  2. Здравствуйте,скажите пожалуйста,чем отличаются плёнки Baader Planetarium AstroSolar от SeymourSolar

  3. Добрый. На 767 найти китайский не могу – все что продают на рефракторы с чётными размерами диаметров. У меня же размер нечетный. Есть 40 мм на заглушку трубы. Можно так использовать? Или поискать большего диаметра?

    • 40 мм мало. В течение сентября должна быть поставка астрономических товаров – возможно, что привезут и эти фильтры.

  4. Отлично!!!
    Спасибо большое за помощь и оперативность;)

  5. А стоит ли в дополнение к апертурным приобрести окулярные фильтры? Что могли бы посоветовать?
    Телескоп: Synta 909AZ3

    • Здравствуйте. Из окулярных фильтров могу посоветовать кислородный фильтр OIII. Он хорошо работает по газовым туманностям. Однако для наилучшего эффекта желательна апертура от 150 мм. Тем не менее, он работает и на небольших апертурах, хоть эффект не так заметен.

      Также для наблюдения Луны около полнолуния можно взять нейтральный серый лунный фильтр. Именно нейтрально серый, а не зеленый. Это позволит без дискофморта наблюдать Луну вблизи полнолуния на низких увеличениях.

    • Привет! Не пробовал эти китайские фильтры. Второй вариант кажется универсальнее.

      • Здравствуйте! Я установил фильтр Sky-Watcher 90мм, но боюсь смотреть. Скажите, как понять, можно ли смотреть не смотря в окуляр?

        • Здравствуйте. Попробуйте поставить увеличение побольше – например, 10 мм окуляр, яркость картинки будет меньше. Потом снижайте увеличение.

  6. На моём фильтре пара отпечатков и немного пылинок…

  7. Насколько пленка прочная?Наблюдения проводились при ветре 5 м/с.Диаметр объектива 50 мм.

    • Порвать ее проблематично, но покрытие достаточно нежное и лишний раз лучше ее трогать, даже при наличии пыли.

  8. Ваня Астроном Дата: прокомментировал(а):

    Насколько продуктивно можно наблюдать Солнце в самодельный телескоп из очковых стекол методом проэкции?Труба пластиковая,внутри незачернена…

    • Нужен окуляр в металлическом корпусе и желательно без склеек (простейший рамдсен или гюйгенс). Для проекции будет вполне достаточно.

  9. Ваня Астроном Дата: прокомментировал(а):

    Можете подсказать,как рассчитать реальные размеры солнечных пятен?

  10. Здравствуйте.При какой апертуре заметны факельные поля?Что-то в свой рефрактор 50/600 ничего подобного пока не наблюдал.

  11. Ваня Астроном Дата: прокомментировал(а):

    При наблюдении в телескоп заметны слабосветящиеся рисочки на пленке,но картинку это ничуть не портит.

  12. Ваня Астроном Дата: прокомментировал(а):

    Здравствуйте.Тут такое дело:у меня на пленке образования,похожие на продолговатые вмятинки(предполагаю,что это следы от изгибов пленки).Хотелось бы узнать,нормально ли это?Можете ли Вы осмотреть Вашу пленку и сообщить мне о результатах?

    • Здравствуйте. Можно фото? Изначально пленка плоская, но по мере натяжения на оправу у нее форма отличаться от плоской.

  13. Ваня Астроном Дата: прокомментировал(а):

    Здравствуйте.Возможно ли как-то удалить пыль и отпечатки пальцев с поверхности пленки Astrosolar без ущерба для нее?Заранее спасибо.

  14. Сегодня посмотрел Солнце и был приятно удивлен.Картинка четкая,контрастная и для глаз приятная:даже на минимальном увеличении 30х яркость вполне приемлема.Остался очень доволен.

    • Здравствуйте! Ну, скорее всего, как раз то, что я и предполагал – при меньшем выходном зрачке картинка тусклее. Глаза не болят после наблюдений?

  15. Здравствуйте! Сделал фильтр из пленки AstroSolar Visual,посмотрел через него на Солнце без телескопа.Глаза устают,долго не посмотришь.В телескоп боюсь наблюдать.Может это Photo версия?

    • Здравствуйте. Вопрос достаточно интересный. Мое предположение такое – Солнце обычно наблюдают со средним и большим увеличением, выходной зрачок – 3 мм и менее. Если Вы смотрите через пленку невооруженным глазом, а вокруг глаза обеспечивается темнота – зрачок может расшириться и яркость изображения возрастет. Разница по яркости между 5 мм выходным зрачком и 2 мм выходным зрачком составляет (5\2)^2=6.25 раз. Я считаю, что пленка будет корректно работать именно с телескопом.

      Я завтра проверю на всякий случай солнечный стеклянный фильтр НПЗ, пленку Seymoursolar визуальную и пленку Baader Astrosolar Photo и сообщу Вам.

      • Думал сделать очки из этой пленки для наблюдения солнечных затмений,но по моему субъективному ощущению яркость Солнца оказалась великовата,весь день как будто фонариком в глаз посветили.На следующий день прошло.И еще ньюанс:у меня зрачки почти всегда 5-6 мм,может поэтому такой эффект.

        • Интересно. 5-6 мм? Даже на ярком Солнце? Тут надо явно разбираться, даже астросоларовская фотографическая пленка не дает такого эффекта. Где пленку покупали?

          • Как на Солнце не знаю,имеется ввиду при обычном комнатном освещении (лампы дневного света).Вообще протестирую фильтр с телескопом,как раз завтра Солнце обещали.Думаю,что все будет нормально.Купил в магазине Astroscope.com.ua

          • Как на Солнце не знаю,имеется ввиду при обычном комнатном освещении(лампы дневного света).Вообще протестирую фильтр с телескопом,как раз завтра Солнце обещали.Думаю,что все будет нормально.Купил на Astroscope.com.ua

  16. Спасибо за оперативный ответ и за ссылку!
    Пятен пока и на SolarHam нет.
    Яркость комфортная, значит, буду отслеживать сайт и ждать солнечных дней.

  17. Приветствую автора и всех любителей астрономии!
    Кто-нибудь наблюдал Солнце недавно? Как там с пятнами?
    Смотрел сегодня и где-то с месяц назад – равномерный белый диск без пятен :(.
    Фото на телефон (сильно не пинайте): https://hostingkartinok.com/show-image.php?id=ed58a84cd51d6bae21acc0de0b341d72
    Глазом не такое яркое, но видно примерно, как на картинке. Здесь 45 крат. На 90 так же.
    У меня Celestron 80eq, а фильтр: https://ru.aliexpress.com/item/Datysone-Tlescope-Solar-Filter-Baader-Planetarium-Film-for-Celestron-90-AZ-Celestron-90-EQ-Free-Shipping/32822630088.html
    Может, нужен еще окулярный фильтр какой-то или летом в зените смотреть, или сетап слабоват?

    • Здравствуйте! Давненько я Солнце не смотрел. Пятен там сейчас, насколько знаю, почти нет.
      Тут неплохой сервис по Солнцу http://www.solarham.net/
      Окулярный фильтр не нужен, если яркость Солнца комфортная.

  18. Невероятные фото! Скажите а Вы можете используя свой скоп определить расстояние к солнцу? неужели с такого огромного, с земли, и такие фото!?

  19. Это снова я… Подскажите, сам делаю фильтр из плёнки Baader Astrosolar визуальной на 90 мм МАК, насколько меньше может быть диаметр окна в фильтре от диаметра апертуры и не повлияет ли это в дальнейшем на апертуру целиком, если окошко будет меньше, а так-же как это влияет на качество изображения? Спасибо.

  20. Здраствуйте!
    Спасибо за статью.
    А есть смысл использовать в дополнение к апертурному фильтру еще и другие – типа Baader Calcium K-Line, Solar Continuum. Покажут ли они что-то более интересное? Или та же грануляция, просто более контрастно?

    • Привет! У меня есть Solar Continuum. В астрофото улучшает контраст картинки, выделяет пятна и грануляцию. По визуалу не проверял. С кальциевым фильтром не сталкивался, только в кальциевую коронаду смотрел – для визуала вообще не подходит, а вот астрофото интересные получаются.

  21. Здравствуйте! Есть ли какое-то ограничение по продолжительности наблюдения солнца через плёночный фильтр? Я купил визуальную плёнку Baader Astrosolar визуальную, сделал фильтр. На МАК 102 с окуляром 32мм хорошо были видны не только большие, но и совсем крошечные с точку пятна. Но уже секунд через 20 глаза устают. Что может быть не так? Может, нужно что то дополнительно? На сколько сильно отличается визуальная плёнка от фото? Могут ли в магазине перепутать плёнки?

    • Привет! Через фотографическую пленку вообще невозможно смотреть – она совсем светлая. Плюс она еще УФ\ИК пропускает, так что наблюдения с ней опасны.
      Думаю,пленка визуальная также рассчитана на наблюдения с большой кратностью – пробуйте поставить окуляр 15-20 мм, яркость заметно снизится. Можете также попробовать установить лунный фильтр.

      • Попробовал 25мм, стало заметно легче. С 15мм совсем хорошо. Спасибо!

        • Пожалуйста. Удачных наблюдений! И покрепче закрепляйте фильтр на телескопе!

  22. Здравствуйте. А когда ты наблюдаешь солнце проекционным методом, то нужно наблюдать с окулярами или без?

    • Привет! Разумеется, с окулярами. Но! Трубу надо диафрагмировать, чтобы не допустить перегрев окуляра. К тому же если окуляр пластиковый,то можно запросто подплавить внутреннюю диафрагму. Будьте осторожны.

  23. Еще если очень уж много денег,то можно купить окуляр Daystar Quark.