Взял у приятеля погонять окуляр Celestron X-Cel LX 7 мм. Эти окуляры пришли на смену старой серии Celestron X-Cel (Deepsky ED). Ближайшие аналоги-клоны – окуляры Deepsky Plano 6.5 мм и Meade HD 6.5 мм- одинаковая оптика, но различные корпуса. Deepsky Plano стоят чуть дешевле, Meade HD – дороже.
Производителем заявлены:
-большое поле зрения (60 градусов)
-регулируемый наглазник
-шестиэлементная схема с многослойным просветлением
-парфокальность серии
-резиновое кольцо на корпусе для предотвращения выскальзывания из рук.
На тестирование окуляр я получил в пластиковой баночке, без крышек. Видимо, такой он достался приятелю, хотя должен комплектоваться крышечками. Ну ок…
Окуляр достаточно габаритный и увесистый для своего фокусного расстояния. Длина окуляра со вкрученным наглазником составляет ровно 90 мм, с выкрученным – 100 мм, наибольшая толщина (в центральной части) – 49 мм. Вес без крышечек – 188 грамм. Посадочный диаметр – 1.25 дюйма.
Сравнение по габаритам с близкими по фокусному расстоянию окулярами – Celestron Zoom 8-24 мм и 6 мм 66 градусов.
Глазная линза средних размеров – 22 мм, немного вогнутая (на глаз вогнутость незаметна, только в бликах и отражении). Просветление сиреневое.
Наглазник металлический, выкручивается на 10 мм, заканчивается достаточно жесткой резинкой. Вынос зрачка по моим замерам составляет 14 мм. Со вкрученным наглазником можно смотреть в очках, но приходится прижиматься к окуляру – всё же для очкариков лучше подобрать окуляры с бОльшим выносом зрачка (17-20 мм).
Диаметр отрицательного компонента – 8.4 мм, просветление синее. Внутри юбки есть резьба под стандартные 1.25 светофильтры. Снаружи юбки есть есть проточка для предотвращения выпадения из фокусера.
Попробовал посветить ярким фонариком со стороны переднего компонента и глазной линзы. Очень понравилось чернение – паразитных бликов практически нет. Это должно обеспечить хороший контраст изображения. Никаких пузырьков, пылинок и мусора замечено не было.
Тестирование проводилось на двух телескопах – Celestron NexStar 8 SE (диаметр 203 мм, фокусное расстояние 2032 мм) и Sky-Watcher BKP150750 (диаметр 150 мм, фокусное расстояние 750 мм). Для сравнения использовались окуляры с близкими фокусными расстояниями – Celestron Zoom 8-24 мм и 6 мм 66 градусов.
Вечер 24 июля 2016 года.
1)Celestron Nexstar 8 SE. Тестовый объект – Марс.
Ставлю Celestron X-Cel LX 7 мм – изображение по всему полю зрения отличное. Контраст хороший. Паразитные блики незаметны. Край диафрагмы чёткий. Вынос зрачка удобный, глазом прижиматься не приходится. В полностью выдвинутом положении наглазник немного щекочет ресницы 🙂
Celeston Zoom 8-24 мм, фокусное расстояние 8 мм. Качество картинки практически такое же, к краю изображение немного ухудшается. Край диафрагмы размытый. Увеличение несколько меньше, картинка немного ярче, контраст сопоставим. Видимое поле зрения сравнимо (около 60 градусов).
2)Sky-Watcher BKP150750 на монтировке AZ3. Тестовый объект – звезда Мерак, бета Б. Медведицы.
Celestron X-Cel LX 7 мм. Две трети поля зрения качественные, на оставшейся 13 белая звезда начинает вытягиваться в небольшой спектр синей частью к центру изображения, при перефокусировке – в виде небольшой галочки. По Сатурну картинка резкая практически до самого края поля зрения. С линзой Барлоу протестировать не успел, попробую сегодня.
Celestron 8-24 мм, фокусное расстояние 8 мм – обладает худшей аберрационной характеристикой. Звезда начинает вытягиваться в небольшую кометку уже с центральной 13 поля зрения. К краю поля зрения картинка резко ухудшается и сфокусировать четкую точку не удается. Поле зрения сравнимо.
Окуляр 6 мм 66 градусов. Центральная треть изображения достаточно четкая, даже примерно 12. Ближе к краю звезда начинает вытягиваться сначала в небольшую кометку с синим хроматизмом в центру, а затем начинает проявляться дистория. Качество изображения к краю начинает немного улучшаться – возможно, какое-то скрытое виньетирование. Заметна кривизна поля зрения – если четко сфокусироваться по центру и перевести звезду немного к краю, то звезда размывается. Если сфокусироваться по краевой области поля зрения, то потребуется небольшая перефокусировка. В принципе, для своей цены окуляр неплохой, однако от Целестрончика я бы не отказался 🙂
Вердикт: отличный окуляр, я впечатлён. Владельцам светосильных телескопов (f5) 7 мм окуляр будет полезен для наблюдения ярких компактных планетарных туманностей, а также шаровых скоплений. В связке с линзой Барлоу можно использовать для наблюдения планет. С несветосильными телескопами (f10) данный окуляр будет хорош при лунно-планетных наблюдениях.
По ценам. Как я уже сказал, ближайшие аналоги данного окуляра – Deepsky Plano 6.5 мм и Meade HD-60 6.5 мм. Plano стоит подешевле, Meade HD – подороже. Разница в корпусах, оптика одинаковая, скорее всего. В любом случае советую проверять окуляр фонариком перед покупкой – внутри оптических элементов не должно быть пыли, мусора и отпечатков пальцев.
Заметно дешевле, чем в РФ, окуляр можно приобрести на Aliexpress, фактически по ценам барахолки: http://ali.pub/5icrzn
