Leave a Reply

Your email address will not be published.

18 + fifteen =

 принимаю правила конфиденциальности (accept the privacy rules)

Комментариев: 7

  1. Руслан здраствуйте!
    Вчера в 23-30 начал снимать Юпитер….
    https://ibb.co/vQb8qB7
    Вот что вийшло…….неочень…Камера Datyson T7+1200х960 формат видео AVI,4 минути ролик 12500(кадров)….линза Барлоу 2х+3х..тоисть входить в фокусер 2х а у нее 3х….и потом уже камера…..телескоп SW 150/750 как у вас….
    1.Какое увиличение для етого скопа для Юпитера(ЛБ2Х-3Х?)
    2.Какое увиличение для етого скопа для Сатурна ((ЛБ2Х-3Х?)
    3.Что нетак(недовокус)(перефокус)?
    4.Большое увиличение для 150 для Юпитера?5x?
    5.Он в ето время низко в 01-00 уже норма?

    • Привет. Зачем Avi? В ser снимайте.
      4 минуты много – максимум 90…

      Вопрос про увеличение телескопа при астрофотографии некорректен и не имеет ответа.
      Судя по всему, высота небольшая была, дисперсия могла ухудшить картинку.
      Планеты с 150\750 ньютоном я всегда снимал с 5х Барлоу.
      Лучше снимать планету в момент прохождения над точкой юга – высота ее будет максимальной в это время.

  2. Подскажите пожалуйста. А как снять видеоролик, чтобы были видны спутники и при этом сам Юпитер не был засвечен?
    По какой технологии это вообще делается? У меня спутники не видны если ставить настройки, при которых Юпитер не пересвечен.
    Возможно конечно виноваты белые ночи Питера…:)
    Хотя если смотреть в окуляр, то все хорошо видно.
    Снимаю через т адаптер на Sony A5000. Рефрактор 90/800

    • Привет! У глаза динамический диапазон намного шире, чем у камеры, поэтому и видно одновременно сразу и спутники, и планету.
      При съемке Юпитера я обычно ставлю такую выдержку и усиление (ISO), чтобы планета была яркой, но без пересвета (заполнение гистограммы на 85%). Спутники потом вытягиваются без особых проблем.

      • А как лучше вытягивать спутники? Яркостью-контрастом?
        Есть еще одна проблема. Когда снимаю с 4ех кратным цифр. зумом, то полосы на Юпитере хорошо потом вытаскиваются на вильветах, а когда снимаю без зума, чтобы все спутники влезли, то полосы вытаскиваются очень плохо. Это связанно с тем, что на Юпитер приходится меньше пикселей?
        В Автостаккерте есть функция drizzle, она не для этого нужна?

        • Так точно. Меньше пикселей – хуже разрешение. Вообще правильнее снимать всё в одном оптимальном разрешении. Если поле зрения небольшое, то следует дождаться, когда спутники будут ближе к планете. Например http://www.star-hunter.ru/jupiter-2018-07-02/
          Планета должна быть непересвеченной, но и спутники должны уверенно просматриваться на экране или видеоролике. Можно, конечно, подкрутить уровни и вытянуть яркость спутников, однако важно же показать разницу в яркости между планетой и спутниками.

          В вашем случае можно попробовать другой вариант – делать коллаж из двух снимков (отдельно снятые спутники, отдельно снятая планета).

          • Цитата “В вашем случае можно попробовать другой вариант — делать коллаж из двух снимков (отдельно снятые спутники, отдельно снятая планета).”
            Ну это читерство какой то, хотя каюсь тоже думал это сделать:)
            Вчера тоже снимал, вообщем походу при в белые ночи их не снять вместе. На небе кроме луны и Юпитера больше ничего не видно….так что что думаю дело в этом.
            Можно конечно извращнуться и сделать HDR из трех полученных снимков с разной экспозицией….
            Попробую не в белые ночи)