The spectroscope was delivered in a small bag, in a cardboard box, without additional protection. Everything arrived intact, without damage, but I nevertheless wrote to the Chinese to pack better. Included – a box, instruction in Chinese and a device in a bag.
Length – 98 mm, maximum thickness – 25 mm, weight – about 40 g. Pocket size .
The spectroscope is made almost entirely of plastic. It consists of a cylindrical tube, a slot in the frame, a collimator, a block of prisms and a protective glass. The slit is realized as a scratch on a small mirror plate. There is some irregularity in the shape of the gap, in some places it is “not scratched”, but this does not interfere with the operation. Next comes a collimator single lens. It is possible to change the distance between the slit and the collimator.
There are three prisms, they are glued together in one block. The spectroscope ends with a flat protective glass. There is no coating anywhere – cheap and cheerful. The slit block and protective glass are held in rubbing, the prism block is glued to the inside of the tube. Can such a simple construction work adequately? Let’s check.
Some improvements. I rolled up a little black tape on the phone itself to cut off the stray light outside. A CS> T2 ring was screwed onto the eyepiece assembly. Perhaps I will make an adjustable slot and replace the collimator lens with an coated achromatic glue.
The spectroscope is mounted on a universal adapter Universal Digiscoping Adapter. Camera – Canon 550Da, lens – Industar 50-2. The Skilhunt H02 flashlight (neutral Cree XM-L2 LED) is used as a light source.
Some filmed spectra:
No filters. Black horizontal stripes – not fully cut slot. Artifact horizontal stripes – micro holes in the mirror coating of the gap.
The spectrum of a green laser pointer is 532 nm (green laser pointer 301). Perfectly visible defects in the mirror coating. Several strips – it is possible that the reflections from the protective glass in front of the slit.
And then I remembered that in such cheap lasers there is no IR-cut filter that cuts off infrared radiation. Well, let’s try … I installed in front of the laser an IR-pass filter of 680 nm, which allows only infrared light to pass through. And what do we see?
Hmm, creepy. In general, I do not recommend looking at the point from the green laser pointers, and it is desirable to equip the laser with an IR-cut filter.
General impressions:
An interesting device. For a ridiculous price, we actually get, albeit a simple, but a working spectroscope. The cost of refinement is minimal, there is room for creativity – to make light protection, replace the slot, collimator, etc. The spectroscope is suitable both for entertainment and for simple measurements of filter transmission. I think it will also be a good gift to an inquisitive child. I recommend to buy!
You can buy a spectroscope on Aliexpress at the link: http://ali.pub/2y3gm1
I recommend choosing the type of delivery “ePacket”.
Other astronomical accessories on Ali: http://www.star-hunter.ru/en/astronomy-on-aliexpress/
What do you use as a reference light source when looking at spectral output of deep sky / nebula filters?
I have one spectroscope on order from Aliexpress.
Thanks for the tip.
Hi! As a light source, I try to use the midday sun. In the absence of it, as well as to test the effectiveness of the filter against overexposure, I use a white LED.
Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, как был сфотографирован спектр Солнца?
Вы вставили спектроскоп в фокусер телескопа, или надели на спектроскоп солнечный фильтр, или просто навели его на Солнце? Прошу прощения за, вероятно, глупые вопросы. Я слабо представляю себе устройство спектроскопа…
Я просто навёл спектроскоп на Солнце и сфотографировал то, что видно через него. Насчёт устройства спектроскопа – в обзоре же есть подробное описание схемы. Не читали?
Здравствуйте. Сделал снимок спектра Солнца через спектроскоп зеркальной камерой с установленным 50 мм объективом.
Спасибо! Ещё раз извините за глупые вопросы.
Не за что 🙂
Добрый день.
Вы не проверяли этим прибором, чем отличаются фильтры LRGB от обычных цветных фильтров? Даже у одного производителя/продавца разница в цене за такие наборы в 3 и более раз.
Например.
LRGB
https://ru.aliexpress.com/item/SVBONY-1-25-LRGB/32904953089.html?spm=a2g0v.search0604.3.15.7c8159090DqFIc&ws_ab_test=searchweb0_0%2Csearchweb201602_9_10065_10068_319_317_10696_453_10084_454_10083_10618_10304_10307_10820_10301_537_536_10902_10843_10059_10884_10889_10887_321_322_10103_10914_10911%2Csearchweb201603_6%2CppcSwitch_0&algo_pvid=2a8272bb-75c2-440b-b257-967c163f07e2&algo_expid=2a8272bb-75c2-440b-b257-967c163f07e2-2 – 6600 руб
LRGB
https://ru.aliexpress.com/store/product/2015-New-Astromomic-Telescope-LRGB-1-25-Inch-Filter/1853624_32390540853.html?spm=a2g0v.12010612.8148356.20.738478a9i1hKIg – 5400
YRGB в том же магазине
https://ru.aliexpress.com/item/1-25-4-Filter-Set-orange-21-Light-Blue-80a-Deep-Yellow-15/32391276469.html?spm=a2g0s.8937460.0.0.5d3c2e0eemnW7W – 1300 руб
т.е. в 4-5 раз разница в цене
Здравствуйте. У меня есть LRGB фильтры Meade, я проверял их со спектроскопом. LRGB фильтры имеют встроенный IR-cut фильтр, их можно использовать с астрокамерами без применения отдельного IR-cut фильтра.
Кроме того, полоса пропускания у LRGB фильтров расчитана так, чтобы обеспечить при астрофотографии RGB картинку с корректными цветами.
Пример LRGB фильтров Baader
http://www.carlostapia.es/curvas_filtros/Baader_blue.html
http://www.carlostapia.es/curvas_filtros/Baader_green.html
http://www.carlostapia.es/curvas_filtros/Baader_red.html
Пример пропускания цветных фильтров по последней ссылке (они фактически визуальные)
80A http://www.carlostapia.es/curvas_filtros/color_80A.html
12 http://www.carlostapia.es/curvas_filtros/color_12.html
56 http://www.carlostapia.es/curvas_filtros/color_56.html
23A https://www.optecinc.com/astronomy/catalog/nextgen/images/17435_1.gif
Как видите, они еще могут пропускать ИК. Для цветного астрофото они непригодны.
Супер. Спасибо.
Пожалуйста. Удачной покупки.
Тогда правильно ли я понимаю, что на барахолке астрономии продаются визуальные Баадеры https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,170893.msg4655242.html#msg4655242 (цена получается низкой и желтый, оранжевый, красный ИК не режут)?
Это фильтры для планетных наблюдений. Тут есть их графики пропускания
http://www.company7.com/baader/options/colorfilterset.html
Для цветного астрофото с монохромной камерой надо брать LRGB фильтры, пусть даже самые недорогие. Гляньте цены на LRGB Astrodon (https://optcorp.com/products/an-lrgb2-e27r-tru-balance-generation-2-e-series-lrgb-1-25inch-mounted-filter-set) и поймете, что китайские LRGB фильтры не такие уж и дорогие.
Спасибо. А зачем планеты через фильтры цветные смотреть? Тем более через такие плавные даже у Баадеров срезы полосы пропускания.
Для выделения нужных деталей. Например, голубой фильтр улучшает видимость полос на Юпитере и Большого Красного Пятна. Также желтый фильтр позволяет уменьшить хроматизм в линзовых телескопа-ахроматах. Лично я не любитель фильтров при наблюдении планет, мне больше нравится натуральный цвет.