Leave a Reply

Your email address will not be published.

18 − sixteen =

 принимаю правила конфиденциальности (accept the privacy rules)

Комментариев: 6

  1. Максимально – телескоп типа ED80 плюс камера-гид и камера для съёмки.

    • SW ED80 сам по себе достаточно габаритный, не уверен, что его хорошо подтащит SW Adventurer. Да, народ вешает на него 70-80 мм телескопы, однако лично для меня оптимальным вариантом кажется светосильный фотообъектив с фокусом до 300 мм. Под SW 80 ED надо уже хотя бы EQ3-2.

      Что касается треноги под SW Adventurer, то надо крепкую треножку. Недорогие фотоштативы позволят снимать разве что с фотообъективами до 135 мм. Карбоновый грузоподъемный Slik будет очень недешев.
      Сейчас у меня тренога от Celestron Astromaster, она легкая, но хлипкая, несмотря на стальные ноги. Алюминиевая тренога от EQ3-2 (а еще лучше – стальная) была бы оптимальным вариантом – в меру тяжелая и более устойчивая. Если дешево и очень сурово – треноги ШР-120 или ШР-160, они очень крепкие, но та же ШР-160 сама около 6 кг весит 🙂

      Да, под SW Adventurer есть еще родная тренога, но как она по грузоподъемности и хлипкости – не могу сказать, т.к. не работал с ней.

      • Как всегда полный и оперативный ответ. Спасибо. Подтвердили мой выбор – ШР-160. Нашёл не очень дорого. Лучше сурово, но надёжно. А на счёт веса – мне с ней полосу препятствий не преодолевать.

        • Отлично! Переходник к треноге там несложный, можно хоть из дерева сделать. Тренога реально монументальная, держит у меня 16 кг монтировку + 6 кг трубу и один противовес.

  2. Здравствуйте! Созрел на Sky-Watcher Adventurer. Один только вопрос – какой Вы порекомендуете штатив или трипод для комфортной работой с ней.

    • Здравствуйте. А что будете вешать на эту монтировку? Камеру или телескоп?