119 comments on “У меня появился телескоп. Что дальше?

  1. По поводу куда должен дуть кулер, насколько мне известно, до сих пор ходят споры)

  2. Здравствуйте! У меня телескоп Sky-Watcher BK Mak 127AZGT. Был куплен еще в 2012. Только сейчас заметил, что качество картинки оставляет желать лучшего. Подскажите пожалуйста, можно ли как нибудь улучшить качество изображения? Правда на зеркале имеется маленький скол, который не пойми откуда взялся. Может ли это быть причиной? Фотографию зеркала могу прислать в вк 🙂

    • А в чём собственно проблема? Размытое изображение? Где наблюдаете? Какие окуляры, Барлоу? Какие увеличения? Телескоп остывший? Место наблюдения меняли? Больше информации, больше! 🙂

  3. Луну отлично видно, Юпитер тоже неплохо видно, но заметил, что по Сатурну не видно щелей между кольцами

    • Часто вообще наблюдаете? Может просто атмосферу не выловили? Щель Кассини видел при спокойной атмосфере в 90 мм мак с 6 мм окуляром.

  4. Стараюсь каждую ночь наблюдать конечно, но за прошедшую неделю была только одна ночь без перистых облаков. Надеюсь, дело не в телескопе, а в атмосфере 🙂 Еще есть один вопрос: стоит ли покупать электрофокусер, или это бесполезно? А то особенно сложно хорошо сфокусироваться при астрофотосъемке…

    • Электрофокусер — полезная штука для астрофото планет, сам пользуюсь. Для визуальных наблюдений лично мне удобнее без него фокусироваться.

  5. Добрый день!
    В топике комментариев увидел вопрос по направлению куллеров. Может вы в курсе такой конструкции: телескоп Explore Scientific Dob 10″ с торца короба ГЗ расположенны два вентилятора, и они разнонаправленны. Не ошибка ли это при сборке?
    Поставщик на вопрос нак и не ответил. К сожалению отзывов отечественных пользователей нет, либо я не смог найти(( На иностранных ресурсах об этом ни слова.
    Ну а в общем за исключением мелких косячков (искатель с красной точкой, пластиковые головки на зажимах рамы вторички) телескоп не плох. Особенно порадовала его компактность в собранном состоянии и двухскоростной фокусёр, ну и сам процесс юстировки ГЗ и вторички ну очень удобен.

      • Да, расположение именно такое, только у меня один на выдув, другой на вдув, а на фото однонаправлены (вроде выдув). На торец короба никак, там их крепить просто не за что, если только самому какие-нибудь растяжки городить.

  6. Здравствуйте! У меня телескоп из черного списка:Celestron Astromaster 130 EQ,. При планетных наблюдениях изображение не резкое всегда. Провел юстировку. Что можно сделать ? Как делается диафрагма для уменьшения апертуры?Или какой корректор поможет?

    • Привет! Диафрагму можно сделать из картона — внешний диаметр равен диаметру трубы, внутренний — около 90 мм. Увы, центральное экранирование при этом увеличится, однако лучше так, чем со сферической аберрацией.

      С корректором, думаю, нет смысла заморачиваться.

  7. Здравствуйте! Недавно приобрел телескоп Levenhuk Strike 100/120 plus. После сборки, небольшой настройки производил первые наблюдения. Луну видно очень хорошо, но при попытке посмотреть на звезду, или Юпитер (который недавно сближался с луной) в окуляр видно белое пульсирующее пятно, а также в изображении присутствует перекрестие, на котором крепится диаганально зеркало. С чем это может быть связано? Может, юстировка?

    • Привет! Попробуйте сфокусироваться. При смене окуляра необходимо выполнять перефокусировку. При хорошей оптике, спокойной атмосфере и точной юстировке звезда должна выглядеть как точка с несколькими лучами (2 или 4), а Юпитер — как резкий полосатый кружок. Увеличение ставить большое не следует — советую ограничиться кратность около 150-180х.

      • Вчера, при просмотре через окуляр 8 мм и линзой Барлоу х2, мне удалось(вроде как) сфокусироваться на Юпитере, но он был виден как белая резкая точка. Может это увеличения недостаточно? Но на луне, без линзы барлоу, даже через 25 мм линзу, можно уже было разглядеть кратеры. Может, я задаю глупые вопросы, заранее извините, я только начинающий в этом деле. С уважением.

        • Так у Вас Levenhuk Strike 100 или 120? Если 100, то при его фокусе (640 мм) и со связкой 8 мм + 2х Барлоу получится 160х — это более чем достаточно, чтобы рассмотреть и полосы на Юпитере, и 4 спутника рядом. В принципе, полосы видны уже при 100х. Попробуйте использовать просто 8 мм окуляр (80х). Не скажу, что полосы контрастные, надо присматриваться немного.

          Откуда наблюдаете? Двор, балкон? Надеюсь, не через оконное стекло?

          • Наблюдаю с балкона, не через стекло оконное. 120 модель. Вот я тоже подумал, что должно хватить с Барлоу. Возможно, я просто не сфокусироваться нормально, попробую еще поэксперементировать. Спасибо за советы.

          • Пожалуйста. У меня еще есть сомнения в качестве комплектной линзы Барлоу.

  8. Приветствую. И снова у меня возник, возможно, дурацкий вопрос. С оптикой вроде разобрался, вы были правы- перефокусировка помогла. Так вот, попытался наблюдать юпитер в своей станице, освещенность тут небольшая, но- при наблюдении , при максимальном увеличении ( 8 мм линза + 2х барлоу)эта планета для меня представляла лишь белую горошин ку, именно белую, никаких полос. Может ли это быть связано с наличием освещенности , луны и тд? Или проблема в оптике?

  9. Доброго дня. Для присоединения к телескопу Sky-Watcher BK 909EQ2 фотоаппарата, нужен Т-адаптер или только Т-кольцо? Я смотрю там на фокусёре уже есть резьба.

    • Здравствуйте. Нужно только Т-кольцо На выходе из фокусера есть Т-резьба.

      Чтобы было немного понятнее:
      Т-резьба — М42х0.75 (не путать с М42х1!).
      Т-адаптер — переходник с чего-то на Т-резьбу «папу». Это может быть резьба на фокусере (тогда Т-адаптер получается встроенный), либо резьба корпусе линзы Барлоу, либо обычный адаптер 1.25″>Т-резьба.
      Т-кольцо — переходник с Т-резьбы на байонет камеры. С одной стороны Т-резьба «мама», с другой байонет.

  10. Здравствуйте. Появилась пара вопросов.
    При выборе солнечного апертурного фильтра для визуальных наблюдений на что обратить внимание?
    Что-нибудь кроме самого фильтра ещё нужно?
    Какая разница между Baader Solar Filter ASSF и Sky-Watcher Mylar Deluxe?
    Или взять пленку Baader Planetarium ND 5.0 и сделать самому?

    • Добрый вечер! Берите обычную пленку Baader Astrosolar Visual — она самая лучшая, однако корпус надо делать самостоятельно.
      Насчёт пленки SW в корпусе не могу ничего сказать, т.к. не смотрел в нее. Если Вам удобнее сразу в корпусе взять — то берите ее 🙂

  11. Здравствуйте. Как уменьшить апертуру для телескопа из черного списка? Celestron powerseeker 127
    В день противостояния Юпитер мутный даже на минимальном увеличении 50х.

    • Здравствуйте! Сделать диафрагму из картона, уменьшив апертуру телескопа до 80-90 мм. Картинка должна улучшиться. А так, конечно, трубу бы заменить желательно на нормальную.. У Вас в крышке телескопа есть отверстие — вот пример диафрагмы.

  12. Доброго времени суток! Осенью прошлого года приобрёл телескоп levenhuk strike 80ng. Дабы не приобрести неприятности вместо телескопа, пошёл в специализированный магазин «4 глаза». Собственно, повелся больше на маркетинговый ход (всякой всячины, как я уже потом понял не нужной, мне понадовали) и низкий бюджет остановил свой выбор на вышеуказанном телескопе. При наблюдении за Луной охали и ахали с женой, а вот с планетами все оказалось хуже. Посоветуйте, может быть дело в аксессуарах и стандартные (окуляры f20 и f6) просто не могут дать всю остроту ощущений от этого телескопа? Или все же промах вышел с телескопом?

    • Здравствуйте. Думаю, это просто завышенные ожидания. Многие люди ждут от телескопа планет размером с яблоко, однако на практике планеты видны размером с горошину. Можно попробовать 4.5 мм окуляр, получится кратность около 160х, то есть будет немного крупнее (в 1.3 раза), чем с 6 мм окуляром.
      Луна близко, угловой размер у нее 0.5 градуса = 1800 угловых секунд. А у Юпитера, например, угловой размер в районе 45 угловых секунд. Так что тут всё честно 🙂

      Хотите крупнее? Покупайте телескоп с большим диаметром. Так, я на своем 200 мм телескопе по Юпитеру использую увеличения около 333х. Получаем угловой размер Юпитера 45″ х 333 = 15000″=4.6 градуса — то есть в 10 раз крупнее, чем Луна при наблюдении невооруженным глазом.

      • Благодарю за информацию. Для меня пока это только хобби при выезде на строящуюся «фазенду», на данном жизненном этапе есть более приоритетные задачи по использованию свободных финансов. Астрономию с детства люблю и наблюдения забрасывать не собираюсь, так что в ближайшее время буду довольствоваться имеющемся, не хватало экспертного мнения касательно телескопа, т.к. многие хают LH. Относительно вашей рекомендации: в шаговой доступности окуляр Synta Sky-Watcher 4 mm 1.25″, стоит ли приобрести?

        • Моя главная претензия к Levenhuk в общем — завышенная цена, а также попытки многих продавцов ввести в заблуждение покупателя (типа телескопы эти американские, лучше качество оптики, чем у Sky-Watcher и Synta и так далее). А причина «впаривания» Levenhukовских телескопов проста — на них накрутка больше.

          4 мм окуляр не следует покупать — избыточное увеличение для этого телескопа (180х). С ростом увеличения падает яркость картинки и ее контраст, так что большое увеличение не всегда хорошо.

  13. Здравствуйте. Подскажите как юстировать вторичное зеркало на synta 130650eq2? Юстировочных винтов не,похоже очень мелкие шестигранники,но не уверен в этом.

    • Здравствуйте. Там три винта под шестигранник. Есть повод для юстировки? Проверяли чеширом?
      В комплекте не было мини-отвертки под шестигранник?

  14. Не было. Я нашел шестигранники. Был небольшой повод,одной лапки не было видно. Отцентровал паука,закрепил. Сделал самодельный чешир из под конденсатор(прозрачный),начал крутить шестигранники и вообще все сбил)) вот мучаюсь ничего не получается)

    • Да, надо длинные шестигранники. Советую нафиг их выкрутить и заменить на обычные болтики под крест, либо еще лучше под болтики с барашками, чтобы руками юстировать)

  15. Из под конденсатор сюрприза а не конденсатор) т9))

  16. Скажите, а главный центральный винт надо крутить? Вроде почти готово,но зеркало не закреплено,начинаю закреплять,центральным винтом и все сбивается…

    • Центральный винт регулирует перемещение вдоль трубы. Его можно не крутить, а для вращения диагонального зеркала просто ослабить юстировочные винты.

  17. А у меня центральный винт вращает вторичное зеркало))) меня жестоко обманули получается?)

    • Нет, всё в порядке. Просто придержите стакан вторичного зеркала. Там пружинка стоит, вот и вращается вся эта конструкция.

  18. Ясно,понял). Никак не могу добиться,чтоб все 3 лапки было видно,максимум две,хотя отверстие окуляра в центре метки Г.З.

    • Видимость лапок обеспечивается наклоном диагонального зеркала и смещением чешира вдоль оси фокусера 🙂 Исчезать они тоже должны одновременно при повороте ручки фокусера.

  19. Жесть)) Завтра буду разбираться, на сегодня голова уже кипит ))) Спасибо большое!)

  20. Здравтвуйте Руслан. Пытался отюстировать 130650 ничего не получилось, лапок было видно только одну,и отверстие самодельного чешира никак не совпадало с меткой на зеркале. Решил отдать мастеру в магазин. Приехал забирать,привез телескоп домой,вставил свой чешир и опять,видно только одну лапку,и метка с отверстием не совпадает. Звонил в магазин,говорят что у них откалиброванный лазерный колиматор и все должно быть нормально. Посмотрю на звезду сегодня,небо должно быть чистое,и там точно будет видно. Может я что-то путаю? подскажите пожалуйсста в чем может быть моя ошибка!? или меня в магазине обманывают…

    • Привет! О блин) коллиматором вторичку не выставляют, только чеширом…
      Свяжитесь со мной в Whatsapp +79189950263

  21. К сожалению у меня кнопочный телефон( не андроид.

  22. Привет, Руслан! Думаю заменить искатель с красной точкой на оптический — в Москве беда с ориентирами для невооружённого глаза. Вот такой приличен ли?
    http://ali.onl/EMt
    http://ali.onl/EMv

  23. Добрый день, Руслан!С огромадным удовольствием смотрю Ваши видео ! Вы обьясняете и рассказываете все предельно просто и понятно.Читаю Сикорука, Зигеля и др. Захватило меня)))А недавно знакомый отдал свой телескоп ( он им почти не пользовался и Скоп пылился в шкафу) KONUS MOTOR MAX 90 на экватор монте с эл.приводом по одной оси.Я в детском восторге! ))Пока ещё не собирал его — набираюсь уму-разуму.Правда в комплекте только один окуляр -Plossl 17мм Multi-Coated и линза Барлоу 2х разборная (металлическая).Подскажите, какие ещё можно докупить окуляры.С ув Алексей

    • Здравствуй, Алексей!
      Хороший телескопчик — у меня практически такой же.
      Я бы докупил окуляр — Celestron zoom 8-24 мм http://ali.pub/c7j8b в качестве основного и 32 мм в качестве обзорного http://ali.pub/b90co
      Этого будет вполне достаточно.

  24. Здравствуйте, подарили телескоп Doffler T60900, что можете сказать про эту модель (вроде бы в черном списке ее нет), какие аксессуары к нему совместимы?. Заранее спасибо.

    • Здравствуйте! Телескоп начального уровня, подойдет для наблюдения Луны, ярких планет (покажет кольцо Сатурна, полосы на Юпитере со спутниками, фазы Венеры), двойных звёзд. Можно попробовать поискать яркие объекты каталога Мессье (туманность Ориона, туманность Андромеды). Окуляры с посадкой 0.965 дюйма (микроскопные). Обычные окуляры 1.25 к нему не подойдут, увы.

  25. Здравствуйте Руслан! Ну во первых, хотелось бы поблагодарить Вас за широкий обзор по выбору телескопа, очень экономит время, нервы и деньги новичкам))) У меня выбор пал между SKY-WATCHER BK P150750EQ3-2 и Celestron Omni XLT 150. Какой из них порекомендуете?

  26. Посмотрел, действительно дешевле))) Буду брать Synta BKP150750EQ3-2! Спасибо за консультацию!

  27. Добрый день. Скажите пожалуйста, ребенок 7 лет, просит телескоп в подарок. Что предпочтительнее взять — Телескоп Synta BK909AZ3 или Телескоп Sky-Watcher BK 707AZ2 ?
    Или может подскажете другие варианты?
    Спасибо

    • Здравствуйте! Для ребенка 7 лет лучше Sky-Watcher BK 707AZ2. Он легче, компактнее, проще в использовании.
      909 слишком громоздкий для 7-летнего ребенка.
      Можно рассмотреть еще Sky-Watchr BK705AZ3
      http://star-optics.ru/product/teleskop-sky-watcher-bk-705az3/
      У него такая же тренога и монтировка, как у BK909AZ3, однако сама труба легче и короче. У меня самого такой телескоп, для быстрых наблюдений отлично подходит.
      Если есть вопросы — можете задавать либо тут, либо в вк 🙂
      https://vk.com/star_hunter

  28. Здравствуйте. Ребенок на день рождения попросил телескоп Sky-Watcher BK P2001EQ5. Можете что нибудь прокомментировать его выбор?

    • Здравствуйте! Сколько лет ребенку, если не секрет?
      У меня самого был такой телескоп. Хорошо подойдет для двора. Достаточно универсальный — подойдет и для визуальных наблюдений, и для астрофото планет\Луны\начального астрофото туманностей (после дополнительной покупик моторов). Однако он весьма габаритный, тяжелый и большой.

  29. Здравствуйте! Подарили телескоп Carson red planet pr — 400, апертура 90. фокусное 100, описаний не нашёл, пересылали из далека, потерялись окуляры, посоветуйте окуляры и что ещё нужно для начала, я дилетант

    • Здравствуйте! Поздравляю, неплохой телескоп. В комплекте должны были быть 9 и 20 мм окуляры. Фокусное расстояние телескопа — 1000 мм. Для наблюдений планет и Луны на максимальном увеличении желателен окуляр 6 мм. Можно еще к нему взять zoom-окуляр Celestron 8-24 мм, а также окуляр 32 мм для обзорных наблюдений. Такого комплекта хватит для всех видов наблюдений. На алиэкспрессе эти окуляры можно недорого взять. Если нужно еще дешевле, то тогда просто взять 6 мм, 32 мм и 15 мм.

  30. Здравствуйте! Много доступной и познавательной информации, спасибо!
    Подскажите, для Celestron Powerseeker 80 azs с окуляром sw 7 мм для увеличения до х112 видимо потребуется линза Б х2, если брать целестроновскую то обычную x2, или X CEL LXx2 ? В чем отличие , спасибо

    • Добрый вечер. X-Cel XL более качественная, но на практике обе вполне хороши для визуальных наблюдений. Проблема может быть в самом телескопе, а именно в сильном хроматизме, из-за которого качество картинки будет ухудшаться. Также простые линзы Барлоу немного увеличивают вынос зрачка.
      Вот, кстати, неплохая телецентричная 3х Барлоу http://ali.pub/1yqg3c

      • Спасибо за ответ! Подскажите про хроматизм и можно ли снизить его в моем телескопе ? Вы предложили ЛБ х3 потому что она ахроматична и в варианте ЛБх2 их не делают? Если так то нужно подобрать окуляр ( то же ахроматичный?) для ЛБх3 что б не выходить за пределы кратности увеличения для моего телескопа ?

        • Хроматизм можно снизить несколькими способами — диафрагмирование (перед объективом телескопа поставить диафрагму диаметром 60-70 мм, апертура уменьшится, но и хроматизм тоже), либо использование фильтров (в самом простом случае — желтый фильтр, в более сложном — фильтры типа SemiApo или FringeKiller).
          Ахроматические линзы Барлоу делают и в вариантах 2х, 3х и более. Однако ахроматическая 3х Барлоу, которая по моей ссылке, она обладает более сложной конструкцией и не меняет вынос зрачка (это свойство называется телецентричностью). Можно, конечно, взять и обычную 2х Барлоу ахроматическую — качество картинки будет практически таким же. Но для визуальных наблюдений телецентричная Барлоу предпочтительнее.

          Давайте посчитаем. Предел для вашего телескопа — до 100-120х.
          Фокусное расстояние — 400 мм. Получаем диапазон фокусных расстояний — 4…3.3 мм.
          Если используем 2х Барлоу, то эти фокусные расстояния умножаем на 2 и получаем нужный окуляр. Итого с 2х Барлоу получаем диапазон 8…6.6 мм, с 3х Барлоу — 12…9 мм. Я думаю, что 120х для этого телескопа вполне достаточно будет.

          • Теперь понятно про ЛБ, а желтый фильтр технически куда устанавливается ? И после у меня еще два вопроса, позволите?

          • Фильтры обычно вкручиваются в окуляр 🙂
            По вопросам ограничений нет, задавайте столько, сколько угодно — я постараюсь на все ответить.

  31. В одном из диалогов прозвучало про возможность сделать из не нужной Лб сделать разгонную трубку, для чего этои?

    • Это для увеличения кратности Барлоу. Чем больше расстояние между линзоблоком и окуляром\камерой,тем выше кратность, но сильнее искажения. Обычно 2х Барлоу спокойно гонится до 3х. Увеличение кратности на 1х соответствует втулка длиной такой же, как сама исходная Барлоу.
      Хочу заметить, что разгону поддаются только обычные, нетелецентричные Барлоу. То есть 3х Барлоу по моей ссылке не разгоняется.

      • Спасибо за пояснения. Последним вопросом моим было возможность астрофото с этого телескопа, стоит ли ? И если да, то зеркалка типа зенит Е с прошлого века подойдет ? ))

        • Забудьте про Зенит. Сейчас навалом цифровых зеркальных камер. Б\у тушка 450D вообще копейки стоит.
          Что касается астрофото, то светосильный ахромат на азимутальной монтировке для этих целей не очень подходит — разве что Луну пощелкать одиночными кадрами. С таким же успехом можно через окуляр на мобильный телефон пофотографировать. Для астрофото дипскаев всё же желательна моторизированная монтировка (желательно экваториальная), а для съемки планет — качественная оптика с минимальным хроматизмом.

          • Весьма удовлетворен пояснениями и ссылками, спасибо. Обзаведусь инструментами и воспользуюсь вашим поиском объектов, да солнце подготовлюсь посмотреть. Не забуду про поддержку сайта ))

  32. Здравствуйте. У меня Celestron Powerseeker 80EQ, купил год назад, но ни разу еще не выезжал за город для дипскай наблюдении. Вопрос — стоит ли вообще выезжать с таким инструментом? В городе при наблюдении планет и луны не подводил пока

    • Здравствуйте. Конечно, выезжать можно и нужно. Даже бинокль за городом покажет много чего интересного. Советую выезжать в те дни, когда на небе нет Луны, в идеале — вблизи новолуния. Советую также докупить 32 мм окуляр.

      • Окей, а что можете посоветовать докупить к инвентарю? У меня сейчас 25 и 9 мм окуляры с доп. кита + фильтры красный, синий и лунный, и 4 -20 мм родные в комплекте + убогая 3-х линза барлоу

        • Для планет можно взять 6 мм окуляр — будет 150х, этого вполне достаточно. Фильтры особо не нужны, кроме лунного (и то, если о нейтральный серый). Барлоу лучше подальше убрать. 4 мм на этой трубе не нужен, избыточный и низкокачественный.
          Для туманностей лучше взять OIII фильтр 1.25.

  33. и еще один вопрос — если я куплю зеркальный фотоаппарат, то как я должен его соединить? через окуляр либо прямиком к фокусёру через Т-кольцо? Я вот этого не понимаю. И стоит ли мне с таким телескопом использовать зеркалку для астрофото?

    • На выходе вашего фокусера есть Т-резьба (М42х0.75 папа). Через Т-кольцо (М42×0.75 мама > байонет камеры папа) происходит стыковка зеркальной камеры и телескопа.
      Окуляр при этом не используется.
      С таким телескопом зеркалка для астрофото подойдет для съемки Луны одиночными кадрами или на видео. Для съемки планет нужна будет еще 2х Барлоу, а сама зеркалка должна обладать возможностью записи видео с цифровым увеличением. Из таких камер я могу посоветовать Canon 550D.

      • Спасибо. А какой вообще самый удобный способ для астрофото на этом телескопе и в общем (хз даже, существуют ли какие-нибудь другие способы :), если не затруднит, можете перечислить методы для астрофото?)? Простите, что такие нудные вопросы, просто вы единственный человек в моем случае, кто реально может подать нужную информацию, судя по вашим статьям и советам :).

        • Астрофото…
          Для планет — пожалуй, с зеркалкой Canon 550D. Комп не нужен, снимаем видео планеты с 2х Барлоу в режиме обрезки 640х480. Мотор желателен, но необязателен — главное удержать планету в пределах кадра.
          Инфа для изучения:
          http://www.star-hunter.ru/lunar-planetary-imaging-faq/
          http://www.star-hunter.ru/planetary-imaging/
          Там же есть и ролик для тренировки.

          Для съемки дипскаев лучше докупить мотор, снять трубу, вместо нее закрепить зеркальную камеру с телеобъективом (до 135 мм) и снимать звездные поля. Даже без телескопа можно заснять много чего интересного.
          http://www.star-hunter.ru/deepsky_astrophoto/

          Если будут вопросы — лучше пишите в вк, там подробнее всё обсудим (vk.com/star_hunter)

    • Здравствуйте. Я бы взял окуляр Celestron Zoom 8-24 мм
      http://ali.pub/c7j8b
      На Маке он хорошо работает и достаточно универсален (планеты, Луна, двойные звёзды, звёздные скопления)
      Для наблюдения слабых объектов (туманости, скопления, галактики) рекомендую купить 32 мм окуляр http://ali.pub/283dk4

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

5 × три =