29 comments on “Часто задаваемые вопросы по лунно-планетному астрофото.

  1. Как линза Барлоу 5x 1.25″ будет работать с телескопом Levenhuk Ra200Dob и камерой Levenhuk T130NG 1.3m

    • А что за линза линза Барлоу? Если бюджетная или Levenhuk, то плохо. Если качественная Барлоу типа НПЗ PAG 3-5x, ES 5x или Televue 5x — будет намного лучше.

      Если Добсон без моторов или не на экваториальной монтировке — смысла в съемке вообще не вижу, запаритесь ловить Юпитер. На зеркалку типа Canon 600D еще можно кое-как поснимать. Говорю как владелец 300 мм Доба.

    • Здравствуйте ! 5х линза Барлоу от Breser+камера Levenhuk T130 NG. Как они будут работать вместе. Спасибо.

          • Телескоп Levenhuk RA Dob 200. Спасибо.

          • Камерка по характеристикам весьма неплохая, хотя я бы предпочел ей ZWO 120 MC 🙂
            По съемке — Для Доба без моторов съемка планет очень сложна — уж поверьте, я пробовал 🙂 В первую очередь советую обзавестись либо экваториальной платформой, либо экваториальной монтировкой класса не ниже EQ5 (для съемки планет на пределе сойдет).

            По согласованию — возможен избыточный фокус, однако по Марсу и удаляющемуся Юпитеру будет нормально. Это при условии, что линза Барлоу хорошая.

  2. Здравствуйте. У меня есть телескоп Levenhuk Strike 50 NG, IPhone 4 и адаптер для смартфона на телескоп. Можно ли с таким набором получить снимки целого диска Луны?

    • Привет. Давайте посчитаем. К Левенгуку идут два окуляра — 20 и 6 мм. При 20 мм будет кратность 30х. У окуляра 20 мм поле зрения около 40 градусов. Итого при 30х получим поле зрения 40\30=1.3 градуса — почти в 3 раза больше видимого диаметра Луны. То есть с данным набором можно получить снимки целого диска Луны.

      • А как можно получить снимки Луны с окуляром 6 мм? Я уже снял ролик, но обработать в программе Lynkeos не получилось. При стабилизации изображения программы не может выровнять последствия вращения Земли (Луна уходит из поля зрения). Я что-то делаю не так?

        • 6 мм — 100 крат будет. При 100х Луна еле-еле будет влазить в окуляр.
          Если Луна смещалась — стабилизировать картинку вряд ли получится нормально. С планетами такой фокус может еще прокатить, с Луной — нет. Надо монтировку с мотором, либо снимать с 20 мм окуляром.

  3. Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. Если у меня на ШК 2-дюймовый фокусёр и я хочу присоединить зеркалку Canon 700d. Будет ли при фотографировании в чём-то разница, если использовать 2-дюймовый t-адаптер или же 1.25 дюймовый?

        • Смотря какой окуляр. Например, есть два 30 мм окуляра, у одного 2″, у второго 1.25″. Для 2″ окуляра возможно поле 82 градуса, у 1.25″ — не более 52-55 градусов.

          • не, я про т-адаптер

            «Нет, разницы не будет. 1.25 вполне достаточно для aps-c матрицы. Для полного кадра надо 2″.»

          • На APS-C разницы не будет. Под полный кадр надо 2″, да еще и желательно с переходным кольцом на М48.

  4. Здравствуйте! У меня монтировка EQ 3, хочу попробовать съемку планет (до 30 сек). Достаточно ли будет одного мотора на часовую ось, при условии точного наведения на полярную звезду?

  5. Здравствуйте. Какой нужен адаптер для смартфона, чтобы снимать через телескоп Arsenal 707AZ2 ? Спасибо.

  6. Здравствуйте!
    никогда не имел телескопов , насколько понял из статьи и обсуждения при совмещение цифрового фотоаппарата и телескопа съемка идет с окуляра видимого изображения а насколько возможно совмещение окуляра телескопа напрямую с матрицей аппарата напрямую со снятым объективом?
    есть ли сайты такого рода самоделок?
    чисто для такого рода эксперимента сейчас в мвидео есть вот это
    synta protostar 50 az -он в вашем черном списке , но монтировку я думаю смогу усилить до любого уровня жесткости , к нему возможно будет создать на постоянной основе цифровой модуль для фото и видео в потоковом режиме с одновременной записью на комп , из фото есть веб , кэнон до 10мп , кодак до 8 мп , видеокамеры старые кэнон и сони но в них оптика другая там до матрицы сложно добратся.

    • Привет!
      Можно и через окуляр снимать, но нужен переходник, да и линз многовато получается.
      Protostar 50 не берите — минимум Synta NBK707EQ1. Его хотя бы можно моторизировать, да и с зеркалкой он дружит без особых проблем.

      • Добрый вечер!
        то что через окуляр можно это я понял а вот как напрямую прямо на матрицу фотоаппарата , не попадались сайты где все это расписано?
        synta protostar 50 az этот просто самый дешевый к тому же у меня там бонусы есть хотя на авито ещё дешевле наверно попадаются

        • Привет! Можно и напрямую, это должна быть зеркальная\беззеркальная камера, либо специализированная астрокамера, но в общем эти камеры стоят дороже самого телескопа.
          Не ведитесь на дешевизнуу, Protostar 50 больше макет телескопа, пользоваться им затруднительно. Если прикупить хорошую монтировку, то еще можно попробовать. Вот пример фото через подобный телескоп http://www.astroperm.ru/gallery/index.php?album=travel-scope-50
          Еще раз посмотрите Synta NBK707EQ1, либо Sky-Watcher BK707EQ1, можно б\у.

  7. Добрый вечер!
    там более дорогой Travel Scope 50 по вашей ссылке который , и похоже по фото его полностью переделывали , одни хомуты крепежные чего стоят) , сбоку там монокуляр для настройки тоже цифровой похоже и окуляр телескопа снят , фотоаппарат через переходники приделан , там написано что стоит кэнон 600 , и все это на сервоприводах сделано через проводной пульт , ссылки на весь процесс изготовления только нет хотя само по себе труда вложено много и почитать было бы интересно.
    дилетанский вопрос а этот Protostar 50 он ведь простой телескоп рефрактор то есть если его в разрезе смотреть там спереди основная линза с другой стороны зеркало и уже окуляр? может мне проще раз уж я гонюсь за дешевизной и опыта совсем нет самому из линз что-то сообразить и совсем не тратится?
    просто не могу понять как именно матрицу аппарата совместить с этими линзами (

    • Здравствуйте 🙂
      Да, там более сложная система (по ссылке). Однако она работает.
      Еще раз повторюсь — PROTOSTAR 50 ХРЕНЬ 🙂
      Для астрофото он не подходит.
      Схема телескопа такая — спереди объектив из двух линз (склейка или с воздушным промежутком), затем диагональное зеркало (или призма), затем окуляр.
      Для съемки зеркало\призма не используются, однако без них может не хватить выноса фокуса (тогда надо будет еще докупить удлинительную втулку).
      По поводу не тратиться… Как там говорится… Любишь кататься — люби и катайся 🙂 Благо NBK707EQ1 можно и моторизировать, и с зеркалкой он дружит.

  8. Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, как подбирать параметры съёмки для записи ролика Луны в моём случае? Телескоп ШК8, камера Canon 700D. Для правильного масштаба и наилучшего разрешения мне нужно обязательно снимать с линзой Барлоу 2х и зумом 5х, выставленном в EOS Camera Movie Record? Не очень понял этот момент про соотношение пикселей и выбор масштаба, хотя и прочитал вашу статью об этом…

    • Привет!
      Чтобы обеспечить максимальное разрешение при съемке, 2х Барлоу и 5х зум в EOS Movie Record обязательны.

      Приведу пример. Тут даже телескоп не нужен. Сфотографируйте через окно номер какой-нибудь далекой машины, можно даже с родным объективом. Затем снимите эту же машину на видео в FULL HD разрешении. На фото будет виден номер лучше, т.к. съемка идет в полном разрешении, то есть 1 пиксель изображения — 1 пиксель матрицы. На видео у нас полное разрешение матрицы примерно с 5000х4000 интерполируется до 1920х1080, то есть разрешение падает примерно в 2 раза. Да, его можно скомпенсировать увеличением фокусного расстояния, однако в таком случае светсила упадет и полезут лишние шумы.

      Смысл EOS Movie Record — записывать видео не со всей матрицы, а лишь с ее кусочка, без интерполяции. То есть со всей матрицы вырезается маленький кусочек с разрешением 1024х680 и именно с него пишется видео, пиксель-в-пиксель.

      2х Барлоу нужна в данном случае для того, чтобы размазать мелкие детали на площади 2-3 пикселей — тогда эти детали можно будет вытянуть. Это именно на ШК 8. Для Ньютона с отн. отверстием 1:5 надо будет уже 5х Барлоу.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

16 + два =