24 comments on “Марс, 30 марта 2016 года, 3:18

  1. Зачем используете барлоу ведь у вас телескоп и так длиннофокусный?

    • Для достижения правильного масштаба съемки — 3…4 пикселя на единицу разрешающей способности. Для пикселя 3.75…4.3 микрона и Марса оптимальное отношение диаметра к фокусу составляет около 1:30…1:35.

    • Крохотный шарик. Полярную шапку можно разглядеть, а также потемнения на диске. Увеличение ставить около 200х, можно даже больше.

      • В 102 шапка потерялась в атмосферной «радуге», а вот тёмный «клин» хорошо был виден.
        200х

    • Для каждого объекта есть оптимальное увеличение. Для одних объектов больше, для других меньше. Марс — маленький и яркий, поэтому телескоп легко тянет предельные увеличения. Это при хорошей оптике, разумеется.

    • Фактически да. Разрешение матрицы — 1280х960, при съемке запись велась с небольшого кусочка матрицы с разрешением 322×294. Так что считайте, что кроп)

      • вы кстати не планируете по еку5 написать небольшой обзор с минусами и плюсами в условиях именно вашего личного использования?

        • Пока нет. В двух словах — хорошо тянет для визуала и лунно-планетного астрофото трубы до 200 мм (BKP2001EQ5). Для астрофото в условиях безветрия тоже подойдет, но с короткими выдержками (до 30-40 секунд). Для астрофото туманностей на EQ5 лучше повесить чего-нибудь полегче — Sky-Watcher BKP150750 или 80ED.

          • а ваш Nexstar 8 намного легче ньютона на 200 и он как себя ведет на этой монтировке? Какие выдержки по времени для дипов монтировка позволяет делать? Если сравнить с BKP150750?

          • Данную трубу монтировка тянет на пределе. Тряска заметная от прикосновенийи от ветра. Если не трогать телескоп — всё ок. Вешал на нее 150 мм Ньютон — вполне себе потянула, но высоко навести не получится, труба упирается в монтировку. 6″ ШК на этой монтировке держится покрепче.

            Выдержки — в 2000 мм фокусе только короткие, около 1-2с.

  2. а для 150 мм Ньютона какие выдержки максимальные получалось делать?

      • на все влияет погрешность выставления полярной оси получается? на еку5 гид только с ноута получается, у него порта автогида вроде нет? а то что пробовали неудовлетворительно получилось? Вы свои фото еще где-то публикуете? извините, что вопросов много, просто вы опытный человек и ваше мнение и опыт очень интересны.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

10 + тринадцать =