41 comments on “Sky-Watcher BK DOB 76

  1. Скажите, появился ещё в магазинах телескоп для начинающих Veber 76*300 Dob, это тот же самый т.?

  2. если уже достался такой телескоп в подарок ребёнку от бабушки. что можно сделать, чтобы улучшить качества телескопа?
    например, докупить линзу Барлоу Levenhuk 3x и окуляр 10 мм той же фирмы. можно добиться 90х увеличения? Что можете предложить?
    Если поставить солнечный фильтр Levenhuk 76 mm , то можно ли наблюдать Солнце без «размытости» изображения?
    Искатель просто не ставить.
    Надо как то выйти из создавшейся ситуации.

    • Могу посоветовать сделать диафрагму из картона — внешний диаметр равен диаметру трубы, внутренний — 50 мм. Качество картинки должно заметно улучшиться. Барлоу Levenhuk 3х не берите — она плохая. Берите обычную 2х с Т-адаптером http://www.star-hunter.ru/barlow-lens-2x-with-t-adapter/

  3. диафрагму сделал и испытал. Светосила телескопа уменьшается и изображение становится не такое яркое. Убирается «лишний белый свет» из поля зрения. Восприятие изображения понятнее.
    Спасибо.

  4. Можно ли где-нибудь достать (изготовить) параболическое зеркало и заменить сферическое?
    или это дорогое удовольствие?

  5. У нас в магазинах все предложенные телескопы дороже Dob76 примерно в 2 раза.

  6. скажите, есть ещё телескоп Skywatcher Heritage 76 Telescope.
    Он тот же самый? Стоит в 3 раза дороже, чем продают у нас в магазинах и в РФ
    не поставляется.

  7. у него стоят дорогие окуляры супер 10mm & 25mm Super-MA (не Н8 и Н20), поэтому он так дорого стоит.
    Но линзы Барлоу 2х у него в комплектации нет.

  8. Нашел французский аналог телескопа. Dobson 300-76 ETU Short-Tube Télescope Réflecteur Big Pack Équipement Complet.
    По цене сопоставим с купленным телескопом, но комплектация полнее.
    У него окуляры 4 мм, 6 мм, 10 мм, 20 мм и линза Барлоу2х.
    Также у него есть 1x Lentille de redressement 1,5x de 31,7mm (1,25″) .
    Правильно ли я понял, что этот элемент дает прямое изображение объекта?

  9. Скажите, пожалуйста, у телескопа 76, 300 и телескопа 76, 700 или 76, 900
    зеркала одинаковые сферические?

    можно ли увеличить размер трубы у 76,300 и переставить фокусер и получить 76,700?

    • Да, у них сфера у всех, однако при таком фокусном расстоянии у телескопов 76\700 и 76\900 форма зеркала практически не отличается от параболического, поэтому картинка у них намного чётче, чем у телескопа со сферическим светосильным зеркалом. Аналогично с телескопом BK1149EQ2. Такие телескопы покупать можно.

      Будьте внимательны — у телескопов с корректором фокусное расстояние тоже большое (Celestron Astromaster 114, Powerseeker 127), однако это достигается за счёт линзового корректора. Главное зеркало у них всё равно сферическое светосильное (с фокусом около 500 мм). Такие телескопы покупать не советую. Главный признак — короткая труба с большим фокусным расстоянием.

      В то же время телескопы системы Максутова-Кассегрена и Шмидта-Кассегрена можно брать без каких-либо опасений — у них хоть главное зеркало сферическое, однако коррекция сферической аберрации обеспечивается полноапертурным корректором, что обеспечивает очень хорошее качество изображения.

  10. купил линзу Барлоу2х с Т адаптером. У неё линза больше по размеру, чем у 2х ЛБ, которая шла с телескопом. С ней видно стало всё лучше.
    Спасибо за совет.

    • Поздравляю, хорошая Барлоу. Комплектную Барлоу не выкидывайте, из неё можно сделать разгонную втулку, выковыряв линзоблок. Втулка ставится между Барлоу и окуляром и добавляет 1…2х кратности.

  11. у меня микроскоп получился по высоте на фокусёре. Спасибо. Всё работает.

  12. Приобрёл оборачивающую насадку. Оборачивает и увеличивает 1.5х. Но над предметами
    желтая полоска. Ослабляет свет сильнее,чем ЛБ. Что это за беда?
    Линза Барлоу 2х с Т адаптером- чистое изображение.
    Что посоветуете?

  13. как же получить чистое прямое изображение у рефлектора (Добсона)?
    Что посоветуете?

    • Купить рефрактор 🙂 Добсон, да и вообще рефлекторы Ньютона не очень подходят для наземных наблюдений.

  14. Очень похожий телескоп по апертуре, фокусу, размерам (форме) и цене (6тыс.р)
    76mm f=360мм Catadioptric Reflector Astronomy Telescope with Full-Size Tripod

    • Похож на Максутов-Ньютон. Однако как там с оптикой — не знаю.
      Из 76 мм можно смело брать BK767AZ1 — у него длиннофокусная сфера.

  15. нашел расчет конструкции телескопа http://ivan.ivanych.net/optcalc/
    максимальная апертура для заданного фокусного расстояния примерно 53 мм и вы были правы
    когда посоветовали уменьшить апертуру. уменьшил до 50 и стало лучше изображение.
    Желательно фокус увеличить до 500 мм и тогда макс. апертура будет 77мм.
    Надо трубу нарастить немного. Или поставить линзу (фантастический проект), но он реализован уже.

  16. Sky-Watcher Infinity-76P Telescope with Parabolic Mirror 76 mm / 3 Inches f/4
    фирма выпускает и игрушки с параболическими зеркалами!
    всего за 5тыс. руб.

  17. нацелился купить б/у Sky Watcher Добсон 6″ с рук (примерно 2010г выпуска). Скажите на что обратить внимание, чтобы не приобрести «ерунду».

    • Привет! Проверяйте внешний вид зеркал (не должно быть царапин, отпечатков пальцев) — лучше посветить фонариком. Небольшие разводы и пыль допустимы. Проверяйте комплектацию (окуляры, переходники фокусера, искатель).

  18. Я видел практически все Heritage,
    более мение приличный из них 100/400.
    Смотреть в него лучше за городом, и не ставить слишком высокие увеличения.

  19. Добрый день. Благодарю за обзор на данный недотелескоп. На Ваш взгляд, можно ли повесить например, МАК 90 на монтировку от данного телескопа? Потребует это каких либо доработок монтировки?

    • Здравствуйте! Можно. Я закреплял, но доработка потребуется для узла крепления трубы. К слову, сама монтировка достаточно «тугая», что может быть неудобно при лунно-планетных наблюдениях.

  20. Категорически не согласен с обзором. Возможно вам попался не лучший экземпляр. При хорошей юстировки и применением окуляров более лучшего качества, он доставит много хороших впечатлений владельцу. Его разумное максимальное увеличение с 4 мм окуляром 75 x, при котором можно наблюдать луну и планеты: кольцо Сатурна и полосы Юпитера. С окулярами 25 мм — 10 мм ему доступны яркие галактики и просто прекрасный вид множества звезд. Главный его + мобильность и компактность. Сам не являюсь новичком в оптике и мнение основано на собственном опыте использования данного телескопа.

    • Спасибо за мнение. Однако в данном телескопе даже по заявлению производителя (https://www.celestron.com/products/cometron-firstscope-telescope) установлено сферическое зеркало. В сочетании с высокой светосилой можно забыть о четких изображениях планет и Луны. На низких увеличениях (25 мм — 12х) размытия может быть просто не видно.

      Я думаю, надо этот телескоп лоб в лоб сравнивать с классическим 76 мм Ньютоном типа Sky-Watcher BK767AZ1. Однако если в качестве картинки 767AZ1 я абсолютно уверен, то с этим настольным добом всё не так хорошо. Будет возможность — погоняю еще этот настольный Добик по Луне с 3 мм окуляром. Я уже задумывался насчёт изготовления небольшой коррекционной пластины Шмидта для него 🙂

  21. Всё верно, сферическая аберрация у данной модели высокая. Многие начинающие любители астрономии при покупки телескопа, еще не знакомы с «оптическими правилами» и могут действительно приобрести модель которая их огорчит. Понимая принципы устройства телескопа, в дальнейшем предъявляются соответствующие ожидания исключающие разочарования в приборе. Если говорить о данной модели как о первом инструменте (так его позиционирует производитель), он явно может отбить желание в него смотреть. Мне достался «Celestron Firstscope 76», именно от такого покупателя, практически новый. Комплектный окуляр H20 мм — оптика пластик + сферическое зеркало 1/4 = мыльная картинка с любой юстировкой. Не много лучше окуляр 4 мм, линзы стекло, имеется слабое просветление, но увы тоже построенное изображение плохого качества. На самом деле этот окуляр сделан на порядок хуже чем его «отдельно» продаваемая версия, в ней и просветление хорошо заметно и качество корпуса нормальное. С окулярами Плёссл уже можно наблюдать. Такой телескоп прежде всего для «быстрых наблюдений» к нетребовательным объектам. Как первый телескоп рефрактор 70/700 мм покажет гораздо больше, рефлектор 76/700 сможет показать гораздо ближе и четче. Размер, изящный дизайн, мобильность — это то что подкупает в данной модели. Да он не идеален в визуальном плане, но это ему хочется простить)) Конечно, если вам действительно удастся сделать для такого маленького телескопа коррекционную пластину, это будет просто здорово и неповторимо оригинально ))

  22. Провел тест наблюдений c окулярами: PL40mm, PL25mm, PL17mm, PL6mm, K25mm, K10mm, SR4mm.
    Объекты: звезды, Луна, стена дома — 1 км.
    PL40mm — фирма GSO, он же Celestron OMNI, просветление зеленое. Большой и тяжелый окуляр, который не подходит для такого телескопа по всем параметрам. Увеличение слишком маленькое, сфокусироваться удается только дополнительными усилиями глаза, фокусер полностью опущен вниз.
    K25mm — это популярный комплектный аксессуар у телескопов Synta. Есть заметные искажения по краю.
    PL25mm — Celestron, просветление зеленое с переливом в фиолетовый цвет. С этим окуляром телескоп оживает и дает чистейшее изображение, есть совсем малая кривизна поля по краю.
    PL17mm — Celestron, просветление зеленое с переливом в фиолетовый цвет. На мой взгляд «оптимальный окуляр» для этого телескопа. Изображение яркое и контрастное по всему полю.
    K10mm — это популярный комплектный аксессуар у телескопов Synta. Есть заметные искажения по краю, сферической аберрации нет.
    PL6mm — фирма GSO, он же Celestron OMNI, просветление зеленое. Изображение хорошее и детализированное. Сферическая аберрация заметна будет только наблюдателю с опытом.
    SR4mm — Celestron, позволяет разделить более мелкие детали, сферическая аберрация умеренная и не портит детали изображения.
    Вывод: телескоп начинает отлично работать с окулярами не ниже уровня PL и увеличением до 1D.

    • Спасибо за тест. Сам по себе телескоп с таким относительным отверстием весьма требователен к окулярам, однако при хорошей оптике звёзды в центре должны быть точками. На днях появится Луна — проверю этот телескоп с 3 мм окуляром Ler, а также 11 мм 82 гр — у них очень хорошо исправлены собственные искажения.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

два × 1 =