53 комментариев к записи “Увеличение телескопа и оптимальный набор окуляров.

  1. Добрый вечер-подскажите пожалуйста,дав оценку набору астромастер-т.е окулярам входящим в этот набор с линзой барлоу,качественны ли они?

    • Набор неплохой. Можно посчитать стоимость этого всего по отдельности, выйдет примерно так или дороже. Окуляр 15 мм — бюджетный Кельнер. Барлоу хорошая, ее обзор есть на сайте. 6 мм неплох, но вынос зрачка небольшой совсем. Цветными фильтрами лично я не пользуюсь

  2. Скажите, пожалуйста, какой окуляр лучше докупить для МАК102 для увеличения приблизительно в 170х (например,для Сатурна)? Плёссл 7,5мм, по-моему, не очень удобен — узкое поле зрения… Может быть имеет смысл взять 15мм с линзой Барлоу 2х? Или может быть имеет смысл ограничиться 130х с комплектным окуляром 10мм ?

    • Для планет поле зрения не особо важно, тем более на экваториальной монтировке. Да, можно использовать 15 мм с 2х Барлоу — будет эквивалентно и немного удобнее при наблюдениях.

      Ограничиваться 130 кратами смысла нет.

    • Здравствуйте! Если честно — он больше игрушечный. Также смело отметайте всякие Фиксики и Левенгуки 50NG — ерунда.
      А ребенку сколько лет, если не секрет?

  3. 10ЛЕТ.ПРОСИТ,НО ВСЁ КУПИТЬ ПРОСТО НЕ ПО КАРМАНУ.ВОТ НАШЛА ТАКОЙ ,ДУМАЛА МОЖЕТ И ОТ НЕГО КАКОЙ-ТО ТОЛК ЕСТЬ.

    • Можно попробовать поискать б\у на Avito. Там до 5000р неплохие телескопы иногда пробегают. Если что — берите любой телескоп из этого списка
      Линзовые:
      Synta Sky-Watcher BK705AZ2
      Synta Sky-Watcher BK707AZ2
      Synta Sky-Watcher NBK707EQ1
      Meade Infinity 70
      Celestron Powerseeker 70 AZ
      Зеркальные:
      Synta Sky-Watcher BK767AZ1
      DICOM A70076 Asteroid 700×76

  4. Добрый день! Помогите пожалуйста подобрать оптимальный окуляр с линзой барлоу для телескопа Sky-Watcher Dob 130/650 Heritage Retractable, настольный. Цель — рассматривать максимально детально поверхность луны с хорошим увеличением и четкостью. Заранее благодарен!

  5. Спасибо за быстрый ответ!
    Можете ли посоветовать более качественный телескоп по мощности , чем то что я выбрал , но с такими относительно миниатюрными параметрами?

    • Выбранный вами телескоп очень компактный, однако у него есть и ряд минусов. Первый — это достаточно хлипкий пластиковый винтовой фокусер. Минусом я также считаю настольное исполнение — в поле или дворе не совсем просто будет смотреть, надо подставку какую-нибудь (в принципе, можно докупить простую треногу и сделать своеобразную полочку под телескоп.

      По компактности с данным телескопом могут посоревноваться разве что Максутов-Кассегрены или Шмидт-Кассегрены. Лично от себя могу посоветовать Celestron NexStar 5 SE — такой же небольшой, но монтировка с автонаведением. В принципе, на вторичном рынке его можно найти относительно недорого. Телескопы на монтировках SLT менее точно наводятся на объекты.

      Если же габариты не столь принципиальны, рекомендую взять Synta BKP150750EQ3-2 — он лучше и по механике, и по возможностям. Увы, вес и размеры у него заметно больше. Некий компромисс — Synta BKP130650EQ2 — оптика как в выбранном вами добе 130 мм, однако механика получше и монтировка экваториальная.

      Всё же советую озвучить бюджет покупки, место наблюдения (двор\балкон) и требования телескопу, тогда смогу точнее подобрать модель.

      • К сожалению приходится выбирать миниатюрный вариант из-за неимения балкона в городской квартире. Только один вариант — поставить у окна. Бюджет до 25000руб. Но цель — наблюдать луну примерно как на этой ссылке.(https://youtu.be/cdxyvcA4h00). Я так понимаю, при ваших советах качество и приближенность будут примерно такими на вышеназванном мною телескопе?

        • Луну так покажет даже мелкий Максутов-Кассегрен 90 мм
          http://ali.pub/1fdqra
          У меня самого такой телескоп http://www.star-hunter.ru/sky-watcher-sk-90-mak/

          Также советую обратить внимание на рефрактор Synta BK909EQ2 http://ali.pub/1fdqg7 (он длиннее, чем Мак, картинка поярче, однако в Мак изображение немного чище)
          Рефлектор Synta BKP130650EQ2 http://ali.pub/1fdqnl (короче, чем BK909EQ2, однако длиннее, чем Мак 90, картинка чистенькая и ярче чем в рефрактор).

          • Спасибо за ответы!
            На примере моего телескопа, можете подсказать, какую линзу барлоу приобрести кратную? Есть смысл больше x2 брать? Будет полезное увеличение? И из широкоугольных линз выбирать тоже до 3,5мм, чтобы были близки планеты для обзора? Меньше 3мм не нужно из-за нереальности картинки при объективе 130?

          • Зависит от того, с какими окулярами планируете использовать. 2х Барлоу превращает 6 мм окуляр в 3 мм. С 3х барлоу получится 2 мм, но для этого телескопа кратность будет избыточной. По планетам и Луне оптимальная кратность составляет где-то 1.5*D, где D — диаметр объектива в мм. Для вашего телескопа это получается 3.3 мм (+- 0.3 мм не принципиально).

  6. Благодарен за все ответы!
    Просьба написать мне тестовое письмо на почту для более детального обсуждения и возможного заказа.

  7. Здравствуйте. Только купил телескоп штурман 60700.
    В комплекте идут окуляры 5, 9 и 20мм, линза барлоу 3х.
    Подскажите стоит ли использовать барлоу 3х, с ней ни чего не видно. Может посоветуете какие окуляры или барлоу поменять. Хочется увидеть туманности месье, планеты солнечной системы, луну.

  8. Здравствуйте. Хочу сам собрать телескоп (рефрактор) .Но тут возникает вопрос какое расстояние должно быть от основной линзы (апертура 90мм/ f 1000мм) до фокусера? Метр? Больше метра?или же меньше,то тогда на сколько? Заранее спасибо за ответ.

    • Здравствуйте. Это можно прикинуть на бумаге. Примерное расстояние от объектива до окуляра равно фокусному расстоянию. Учтите, что будет использоваться диагональное зеркало, оно съедает тоже ход луча.

      • Тогда выходит что расстояние от объектива до окуляра должно быть чуть меньше к примеру (не 1000мм а 950-970мм ) а фокальную плоскость ловить с помощью хода фокусера?

        • Окуляр выступает в качестве лупы\увеличительного стекла, через которое мы рассматриваем изображение, формируемое объективом.
          Длина трубы должна быть такой, чтобы изображение формировалось в диагонали, ближе к окуляру, с возможностью коррекции положения фокусером.

  9. Здравствуйте. Буду очень благодарен за ответы\советы по нескольким вопросам.
    SW 13065PDS («крейфорд» 2″, в комплекте один окуляр — 2″ 28mm 56° LET28).
    Самый мучительный вопрос — на сколько оправдано использование 1,25″ окуляров и ЛБ. Меняется ли при этом выходной зрачок, угловое поле, расчетное фокусное окуляра или ещё что-нибудь? Вроде, это сокращает выбор фокусного расстояния для обзорного\поискового окуляра. Если так, то в данном случае не критично, т.к. в комплекте 2″ 28mm 56° и его должно быть достаточно. А что с выходным зрачком?
    Второй вопрос, а скорее просьба совета\коррекции по поводу моих расчётов нужных окуляров.
    На счёт 28мм и 5мм (14 и 2,5 с ЛБ) вопросов нету. Понятно, что это всё примерно и субъективно, но может есть смысл взять не 6мм, а 7мм? Тогда 7 и 3,5 окуляры будут ближе к расчётным, но надо что-то думать\покупать на 9-10мм.
    И, как я понял, с выбором 7мм сложнее\дороже, а 5мм не так важен на первых порах?

    расчётные к наличию (окуляр\увеличение)
    1) D/6 30\22 28\23
    2) D/3 15\43 14\46 (28/ЛБ)
    3) D/2 10\65 9\72 (из 6мм)
    4) 0.7*D 7\93 6\108 или 7\93
    5) 1*D 5\130 5\130
    6) 1.4*D 3.6\182 3\217 (6/ЛБ) или 3,5\186
    7) 2*D 2.5\260 2.5\260 (5/ЛБ)

    Извините если много прошу. Мне б хотя бы развеять сомнения по поводу диаметра окуляров и ЛБ.

    • Здравствуйте. Простые линзы Барлоу (нетелецентричные) увеличивают вынос зрачка. Более сложные (телецентричные) лучше работают с широкоугольными окулярами и не меняют положение выходного зрачка. Искажения, конечно, добавляются, но обычно недорогие широкоугольники лучше работают с Барлоу, чем без.

      Вот пример неплохой 3х Барлоу http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=2594
      У меня смого такая, очень доволен.
      http://ali.pub/1yqg3c

      C 2-дюймовыми Барлоу точно не следует заморачиваться, они достаточно бестолковые.
      По окулярам: я неособо заморачиваюсь с подбром прямо всех-всех-всех увеличений. Самые ходовые окуляры на моем 150\750 Ньютоне — 17 мм 82 гр и 11 мм 82 гр по дипскаям. 30 мм 82 гр редко используется, а вот на большом добе 300\1500 он был незаменим. По планетам — очень хорошо показал себя 3 мм окуляр Levenhuk LER
      http://www.star-hunter.ru/levenhuk-ra-ler-3-mm/
      Также неплох Baader Hyperion 3.5 мм. http://www.star-hunter.ru/baader-hyperion-3-5-mm/
      Комплектный 28 мм окуляр можно вполне использовать в качестве обзорно-поискового.

  10. Добрый вечер. Владею Тал-2 старого образца, собираюсь адаптировать его под современный фокусер 1.25. Подскажите, какие окуляры лучше купить, интерес к планетам и луне, затем туманности.

    • Здравствуйте. Для Луны и планет надо увеличение около 250х, а это окуляр 4.8…5 мм — желательно с большим выносом зрачка (Celestron X-Cel 5 мм).
      Для туманностей и скоплений — 32 мм и 17 мм будет вполне достаточно, можно системы плёссл.

  11. У меня телескоп рефрактор 70/700. Предельные его возможности 140 крат увеличение. Какой мне взять окуляр — 5 мм или 6 мм для наблюдения (качественной картинки) по ближним планетам и Луне?
    1.Окуляр TMB Planetary II 5мм, 1.25″, Поле зрения 58°(140 крат увеличение на моем телескопе)
    или
    2.Окуляр TMB Planetary II 6мм, 1.25″, Поле зрения 58°(117 крат увеличение на моем телескопе)

  12. Здравствуйте!
    Selestron cpc 800 , в комплекте окуляр 40 мм..можнотли через него что-то посмотреть?

    • Здравствуйте! Да, конечно — 40 мм окуляр подойдет для наблюдения объектов каталога Мессье, а также Луны. Для наблюдения планет надо окуляр с фокусным расстоянием 7 мм. Например, Celestron X-Cel LX 7 мм.

  13. Здравствуйте. Большое спасибо за Ваш вклад в популяризацию наблюдений космоса!
    У меня оказался Synta NBK707EQ1. В комплекте окуляры 20 и 4мм.
    Линза Барлоу, как Вы и указали в статье, никуда не годится, поэтому думаю о новой.
    Подскажете комбинацию из ЛБ и дополнительного окуляра? 2х и 10 мм или условно 3х и 16мм? В планах Луна и простые объекты из списка Мессье.
    Вы часто даете сслыки на али, как при такой покупке не попасться на некачественный товар?
    Спасибо

    • Здравствуйте. Хороший телескоп, поздравляю 🙂
      В принципе, можно обойтись и без Барлоу — достаточно 6 мм окуляра.
      Связка 32 мм + 20 + 6 мм будет вполне универсальной. Либо вообще взять zoom 8-24 мм, чтобы не возиться с заменой окуляров.
      Советую заменить призму на диагональ http://ali.pub/27v971 покупал такую знакомой, проверил — всё отлично.
      По покупке на али — смотреть отзывы, ну и покупать у более-менее проверенных магазинов типа svbony, datyson и т.д. Однако китайцы еще любят всякий хлам продавать, так что если есть сомнения — скиньте мне ссылку, подскажу, брать или нет.

  14. Здравствуйте. Купили телескоп celestron powerseeker 60az, как вам телескоп? Какие линзы докупить?

    • Здравствуйте. Телескоп начального уровня, но объектив у него хороший.
      Барлоу, оборачивающую линзу и 4 мм окуляр можете не использовать — они не очень.
      Советую докупить 32 и 6 мм окуляры.

  15. Здравствуйте. Я всеже на днях обменял celestron powerseeker 60az на synta bk767 az1.Скажите пожалуйста на него подходят окуляры от celestron ? И какие для этой модели synta можно докупить окуляры?

    • Здравствуйте. На него подходят любые окуляры с посадкой 1.25 дюйма, без разницы, какая фирма. Рекомендую использовать окуляры с фокусным расстоянием от 32 до 6 мм для наблюдения различных объектов.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

3 × 1 =