21 comments on “Увеличение телескопа и оптимальный набор окуляров.

  1. Добрый вечер-подскажите пожалуйста,дав оценку набору астромастер-т.е окулярам входящим в этот набор с линзой барлоу,качественны ли они?

    • Набор неплохой. Можно посчитать стоимость этого всего по отдельности, выйдет примерно так или дороже. Окуляр 15 мм — бюджетный Кельнер. Барлоу хорошая, ее обзор есть на сайте. 6 мм неплох, но вынос зрачка небольшой совсем. Цветными фильтрами лично я не пользуюсь

  2. Скажите, пожалуйста, какой окуляр лучше докупить для МАК102 для увеличения приблизительно в 170х (например,для Сатурна)? Плёссл 7,5мм, по-моему, не очень удобен — узкое поле зрения… Может быть имеет смысл взять 15мм с линзой Барлоу 2х? Или может быть имеет смысл ограничиться 130х с комплектным окуляром 10мм ?

    • Для планет поле зрения не особо важно, тем более на экваториальной монтировке. Да, можно использовать 15 мм с 2х Барлоу — будет эквивалентно и немного удобнее при наблюдениях.

      Ограничиваться 130 кратами смысла нет.

    • Здравствуйте! Если честно — он больше игрушечный. Также смело отметайте всякие Фиксики и Левенгуки 50NG — ерунда.
      А ребенку сколько лет, если не секрет?

  3. 10ЛЕТ.ПРОСИТ,НО ВСЁ КУПИТЬ ПРОСТО НЕ ПО КАРМАНУ.ВОТ НАШЛА ТАКОЙ ,ДУМАЛА МОЖЕТ И ОТ НЕГО КАКОЙ-ТО ТОЛК ЕСТЬ.

    • Можно попробовать поискать б\у на Avito. Там до 5000р неплохие телескопы иногда пробегают. Если что — берите любой телескоп из этого списка
      Линзовые:
      Synta Sky-Watcher BK705AZ2
      Synta Sky-Watcher BK707AZ2
      Synta Sky-Watcher NBK707EQ1
      Meade Infinity 70
      Celestron Powerseeker 70 AZ
      Зеркальные:
      Synta Sky-Watcher BK767AZ1
      DICOM A70076 Asteroid 700×76

  4. Добрый день! Помогите пожалуйста подобрать оптимальный окуляр с линзой барлоу для телескопа Sky-Watcher Dob 130/650 Heritage Retractable, настольный. Цель — рассматривать максимально детально поверхность луны с хорошим увеличением и четкостью. Заранее благодарен!

  5. Спасибо за быстрый ответ!
    Можете ли посоветовать более качественный телескоп по мощности , чем то что я выбрал , но с такими относительно миниатюрными параметрами?

    • Выбранный вами телескоп очень компактный, однако у него есть и ряд минусов. Первый — это достаточно хлипкий пластиковый винтовой фокусер. Минусом я также считаю настольное исполнение — в поле или дворе не совсем просто будет смотреть, надо подставку какую-нибудь (в принципе, можно докупить простую треногу и сделать своеобразную полочку под телескоп.

      По компактности с данным телескопом могут посоревноваться разве что Максутов-Кассегрены или Шмидт-Кассегрены. Лично от себя могу посоветовать Celestron NexStar 5 SE — такой же небольшой, но монтировка с автонаведением. В принципе, на вторичном рынке его можно найти относительно недорого. Телескопы на монтировках SLT менее точно наводятся на объекты.

      Если же габариты не столь принципиальны, рекомендую взять Synta BKP150750EQ3-2 — он лучше и по механике, и по возможностям. Увы, вес и размеры у него заметно больше. Некий компромисс — Synta BKP130650EQ2 — оптика как в выбранном вами добе 130 мм, однако механика получше и монтировка экваториальная.

      Всё же советую озвучить бюджет покупки, место наблюдения (двор\балкон) и требования телескопу, тогда смогу точнее подобрать модель.

      • К сожалению приходится выбирать миниатюрный вариант из-за неимения балкона в городской квартире. Только один вариант — поставить у окна. Бюджет до 25000руб. Но цель — наблюдать луну примерно как на этой ссылке.(https://youtu.be/cdxyvcA4h00). Я так понимаю, при ваших советах качество и приближенность будут примерно такими на вышеназванном мною телескопе?

        • Луну так покажет даже мелкий Максутов-Кассегрен 90 мм
          http://ali.pub/1fdqra
          У меня самого такой телескоп http://www.star-hunter.ru/sky-watcher-sk-90-mak/

          Также советую обратить внимание на рефрактор Synta BK909EQ2 http://ali.pub/1fdqg7 (он длиннее, чем Мак, картинка поярче, однако в Мак изображение немного чище)
          Рефлектор Synta BKP130650EQ2 http://ali.pub/1fdqnl (короче, чем BK909EQ2, однако длиннее, чем Мак 90, картинка чистенькая и ярче чем в рефрактор).

          • Спасибо за ответы!
            На примере моего телескопа, можете подсказать, какую линзу барлоу приобрести кратную? Есть смысл больше x2 брать? Будет полезное увеличение? И из широкоугольных линз выбирать тоже до 3,5мм, чтобы были близки планеты для обзора? Меньше 3мм не нужно из-за нереальности картинки при объективе 130?

          • Зависит от того, с какими окулярами планируете использовать. 2х Барлоу превращает 6 мм окуляр в 3 мм. С 3х барлоу получится 2 мм, но для этого телескопа кратность будет избыточной. По планетам и Луне оптимальная кратность составляет где-то 1.5*D, где D — диаметр объектива в мм. Для вашего телескопа это получается 3.3 мм (+- 0.3 мм не принципиально).

  6. Благодарен за все ответы!
    Просьба написать мне тестовое письмо на почту для более детального обсуждения и возможного заказа.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

три + шесть =