Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

11 + 20 =

 принимаю правила конфиденциальности (accept the privacy rules)

Комментариев: 54

  1. Здравствуйте. Я всеже на днях обменял celestron powerseeker 60az на synta bk767 az1.Скажите пожалуйста на него подходят окуляры от celestron ? И какие для этой модели synta можно докупить окуляры?

    • Здравствуйте. На него подходят любые окуляры с посадкой 1.25 дюйма, без разницы, какая фирма. Рекомендую использовать окуляры с фокусным расстоянием от 32 до 6 мм для наблюдения различных объектов.

  2. Здравствуйте. Купили телескоп celestron powerseeker 60az, как вам телескоп? Какие линзы докупить?

    • Здравствуйте. Телескоп начального уровня, но объектив у него хороший.
      Барлоу, оборачивающую линзу и 4 мм окуляр можете не использовать — они не очень.
      Советую докупить 32 и 6 мм окуляры.

        • 3.6 и 4 мм не очень. 6.3 под вопросом, надо больше фотографий. Остальные неплохи.

          • Скажите пожалуйста, что лучше celestron powerseeker 60az или synta sky-watcher bk767 az1?

          • Для балкона — Celestron powerseeker 60az, но лучше добавить и взять 70 мм рефрактор. Для двора можно взять sky-watcher bk767 az1.

  3. Здравствуйте. Большое спасибо за Ваш вклад в популяризацию наблюдений космоса!
    У меня оказался Synta NBK707EQ1. В комплекте окуляры 20 и 4мм.
    Линза Барлоу, как Вы и указали в статье, никуда не годится, поэтому думаю о новой.
    Подскажете комбинацию из ЛБ и дополнительного окуляра? 2х и 10 мм или условно 3х и 16мм? В планах Луна и простые объекты из списка Мессье.
    Вы часто даете сслыки на али, как при такой покупке не попасться на некачественный товар?
    Спасибо

    • Здравствуйте. Хороший телескоп, поздравляю 🙂
      В принципе, можно обойтись и без Барлоу — достаточно 6 мм окуляра.
      Связка 32 мм + 20 + 6 мм будет вполне универсальной. Либо вообще взять zoom 8-24 мм, чтобы не возиться с заменой окуляров.
      Советую заменить призму на диагональ http://ali.pub/27v971 покупал такую знакомой, проверил — всё отлично.
      По покупке на али — смотреть отзывы, ну и покупать у более-менее проверенных магазинов типа svbony, datyson и т.д. Однако китайцы еще любят всякий хлам продавать, так что если есть сомнения — скиньте мне ссылку, подскажу, брать или нет.

  4. Здравствуйте!
    Selestron cpc 800 , в комплекте окуляр 40 мм..можнотли через него что-то посмотреть?

    • Здравствуйте! Да, конечно — 40 мм окуляр подойдет для наблюдения объектов каталога Мессье, а также Луны. Для наблюдения планет надо окуляр с фокусным расстоянием 7 мм. Например, Celestron X-Cel LX 7 мм.

  5. У меня телескоп рефрактор 70/700. Предельные его возможности 140 крат увеличение. Какой мне взять окуляр — 5 мм или 6 мм для наблюдения (качественной картинки) по ближним планетам и Луне?
    1.Окуляр TMB Planetary II 5мм, 1.25″, Поле зрения 58°(140 крат увеличение на моем телескопе)
    или
    2.Окуляр TMB Planetary II 6мм, 1.25″, Поле зрения 58°(117 крат увеличение на моем телескопе)

  6. Добрый вечер. Владею Тал-2 старого образца, собираюсь адаптировать его под современный фокусер 1.25. Подскажите, какие окуляры лучше купить, интерес к планетам и луне, затем туманности.

    • Здравствуйте. Для Луны и планет надо увеличение около 250х, а это окуляр 4.8…5 мм — желательно с большим выносом зрачка (Celestron X-Cel 5 мм).
      Для туманностей и скоплений — 32 мм и 17 мм будет вполне достаточно, можно системы плёссл.

  7. Здравствуйте. Буду очень благодарен за ответы\советы по нескольким вопросам.
    SW 13065PDS («крейфорд» 2″, в комплекте один окуляр — 2″ 28mm 56° LET28).
    Самый мучительный вопрос — на сколько оправдано использование 1,25″ окуляров и ЛБ. Меняется ли при этом выходной зрачок, угловое поле, расчетное фокусное окуляра или ещё что-нибудь? Вроде, это сокращает выбор фокусного расстояния для обзорного\поискового окуляра. Если так, то в данном случае не критично, т.к. в комплекте 2″ 28mm 56° и его должно быть достаточно. А что с выходным зрачком?
    Второй вопрос, а скорее просьба совета\коррекции по поводу моих расчётов нужных окуляров.
    На счёт 28мм и 5мм (14 и 2,5 с ЛБ) вопросов нету. Понятно, что это всё примерно и субъективно, но может есть смысл взять не 6мм, а 7мм? Тогда 7 и 3,5 окуляры будут ближе к расчётным, но надо что-то думать\покупать на 9-10мм.
    И, как я понял, с выбором 7мм сложнее\дороже, а 5мм не так важен на первых порах?

    расчётные к наличию (окуляр\увеличение)
    1) D/6 30\22 28\23
    2) D/3 15\43 14\46 (28/ЛБ)
    3) D/2 10\65 9\72 (из 6мм)
    4) 0.7*D 7\93 6\108 или 7\93
    5) 1*D 5\130 5\130
    6) 1.4*D 3.6\182 3\217 (6/ЛБ) или 3,5\186
    7) 2*D 2.5\260 2.5\260 (5/ЛБ)

    Извините если много прошу. Мне б хотя бы развеять сомнения по поводу диаметра окуляров и ЛБ.

    • Здравствуйте. Простые линзы Барлоу (нетелецентричные) увеличивают вынос зрачка. Более сложные (телецентричные) лучше работают с широкоугольными окулярами и не меняют положение выходного зрачка. Искажения, конечно, добавляются, но обычно недорогие широкоугольники лучше работают с Барлоу, чем без.

      Вот пример неплохой 3х Барлоу http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=2594
      У меня смого такая, очень доволен.
      http://ali.pub/1yqg3c

      C 2-дюймовыми Барлоу точно не следует заморачиваться, они достаточно бестолковые.
      По окулярам: я неособо заморачиваюсь с подбром прямо всех-всех-всех увеличений. Самые ходовые окуляры на моем 150\750 Ньютоне — 17 мм 82 гр и 11 мм 82 гр по дипскаям. 30 мм 82 гр редко используется, а вот на большом добе 300\1500 он был незаменим. По планетам — очень хорошо показал себя 3 мм окуляр Levenhuk LER
      http://www.star-hunter.ru/levenhuk-ra-ler-3-mm/
      Также неплох Baader Hyperion 3.5 мм. http://www.star-hunter.ru/baader-hyperion-3-5-mm/
      Комплектный 28 мм окуляр можно вполне использовать в качестве обзорно-поискового.

  8. Здравствуйте. Хочу сам собрать телескоп (рефрактор) .Но тут возникает вопрос какое расстояние должно быть от основной линзы (апертура 90мм/ f 1000мм) до фокусера? Метр? Больше метра?или же меньше,то тогда на сколько? Заранее спасибо за ответ.

    • Здравствуйте. Это можно прикинуть на бумаге. Примерное расстояние от объектива до окуляра равно фокусному расстоянию. Учтите, что будет использоваться диагональное зеркало, оно съедает тоже ход луча.

      • Тогда выходит что расстояние от объектива до окуляра должно быть чуть меньше к примеру (не 1000мм а 950-970мм ) а фокальную плоскость ловить с помощью хода фокусера?

        • Окуляр выступает в качестве лупы\увеличительного стекла, через которое мы рассматриваем изображение, формируемое объективом.
          Длина трубы должна быть такой, чтобы изображение формировалось в диагонали, ближе к окуляру, с возможностью коррекции положения фокусером.

  9. Здравствуйте. Только купил телескоп штурман 60700.
    В комплекте идут окуляры 5, 9 и 20мм, линза барлоу 3х.
    Подскажите стоит ли использовать барлоу 3х, с ней ни чего не видно. Может посоветуете какие окуляры или барлоу поменять. Хочется увидеть туманности месье, планеты солнечной системы, луну.

    • Здравствуйте. Барлоу не используйте, она в этом телескопе плохая и не нужна.
      Диаметр посадки окуляров какой? 1.25 дюйма (31.25 мм)?
      Для планет надо окуляр с фокусным расстоянием 6-7 мм. 5 мм избыточен на этом телескопе.
      Для объектов Мессье — 32 мм.

  10. Благодарен за все ответы!
    Просьба написать мне тестовое письмо на почту для более детального обсуждения и возможного заказа.

  11. Спасибо за быстрый ответ!
    Можете ли посоветовать более качественный телескоп по мощности , чем то что я выбрал , но с такими относительно миниатюрными параметрами?

    • Выбранный вами телескоп очень компактный, однако у него есть и ряд минусов. Первый — это достаточно хлипкий пластиковый винтовой фокусер. Минусом я также считаю настольное исполнение — в поле или дворе не совсем просто будет смотреть, надо подставку какую-нибудь (в принципе, можно докупить простую треногу и сделать своеобразную полочку под телескоп.

      По компактности с данным телескопом могут посоревноваться разве что Максутов-Кассегрены или Шмидт-Кассегрены. Лично от себя могу посоветовать Celestron NexStar 5 SE — такой же небольшой, но монтировка с автонаведением. В принципе, на вторичном рынке его можно найти относительно недорого. Телескопы на монтировках SLT менее точно наводятся на объекты.

      Если же габариты не столь принципиальны, рекомендую взять Synta BKP150750EQ3-2 — он лучше и по механике, и по возможностям. Увы, вес и размеры у него заметно больше. Некий компромисс — Synta BKP130650EQ2 — оптика как в выбранном вами добе 130 мм, однако механика получше и монтировка экваториальная.

      Всё же советую озвучить бюджет покупки, место наблюдения (двор\балкон) и требования телескопу, тогда смогу точнее подобрать модель.

      • К сожалению приходится выбирать миниатюрный вариант из-за неимения балкона в городской квартире. Только один вариант — поставить у окна. Бюджет до 25000руб. Но цель — наблюдать луну примерно как на этой ссылке.(https://youtu.be/cdxyvcA4h00). Я так понимаю, при ваших советах качество и приближенность будут примерно такими на вышеназванном мною телескопе?

        • Луну так покажет даже мелкий Максутов-Кассегрен 90 мм
          http://ali.pub/1fdqra
          У меня самого такой телескоп http://www.star-hunter.ru/sky-watcher-sk-90-mak/

          Также советую обратить внимание на рефрактор Synta BK909EQ2 http://ali.pub/1fdqg7 (он длиннее, чем Мак, картинка поярче, однако в Мак изображение немного чище)
          Рефлектор Synta BKP130650EQ2 http://ali.pub/1fdqnl (короче, чем BK909EQ2, однако длиннее, чем Мак 90, картинка чистенькая и ярче чем в рефрактор).

          • Спасибо за ответы!
            На примере моего телескопа, можете подсказать, какую линзу барлоу приобрести кратную? Есть смысл больше x2 брать? Будет полезное увеличение? И из широкоугольных линз выбирать тоже до 3,5мм, чтобы были близки планеты для обзора? Меньше 3мм не нужно из-за нереальности картинки при объективе 130?

          • Зависит от того, с какими окулярами планируете использовать. 2х Барлоу превращает 6 мм окуляр в 3 мм. С 3х барлоу получится 2 мм, но для этого телескопа кратность будет избыточной. По планетам и Луне оптимальная кратность составляет где-то 1.5*D, где D — диаметр объектива в мм. Для вашего телескопа это получается 3.3 мм (+- 0.3 мм не принципиально).

  12. Добрый день! Помогите пожалуйста подобрать оптимальный окуляр с линзой барлоу для телескопа Sky-Watcher Dob 130/650 Heritage Retractable, настольный. Цель — рассматривать максимально детально поверхность луны с хорошим увеличением и четкостью. Заранее благодарен!

  13. 10ЛЕТ.ПРОСИТ,НО ВСЁ КУПИТЬ ПРОСТО НЕ ПО КАРМАНУ.ВОТ НАШЛА ТАКОЙ ,ДУМАЛА МОЖЕТ И ОТ НЕГО КАКОЙ-ТО ТОЛК ЕСТЬ.

    • Можно попробовать поискать б\у на Avito. Там до 5000р неплохие телескопы иногда пробегают. Если что — берите любой телескоп из этого списка
      Линзовые:
      Synta Sky-Watcher BK705AZ2
      Synta Sky-Watcher BK707AZ2
      Synta Sky-Watcher NBK707EQ1
      Meade Infinity 70
      Celestron Powerseeker 70 AZ
      Зеркальные:
      Synta Sky-Watcher BK767AZ1
      DICOM A70076 Asteroid 700×76

    • Здравствуйте! Если честно — он больше игрушечный. Также смело отметайте всякие Фиксики и Левенгуки 50NG — ерунда.
      А ребенку сколько лет, если не секрет?

  14. Борис Спасский Дата: прокомментировал(а):

    Скажите, пожалуйста, какой окуляр лучше докупить для МАК102 для увеличения приблизительно в 170х (например,для Сатурна)? Плёссл 7,5мм, по-моему, не очень удобен — узкое поле зрения… Может быть имеет смысл взять 15мм с линзой Барлоу 2х? Или может быть имеет смысл ограничиться 130х с комплектным окуляром 10мм ?

    • Для планет поле зрения не особо важно, тем более на экваториальной монтировке. Да, можно использовать 15 мм с 2х Барлоу — будет эквивалентно и немного удобнее при наблюдениях.

      Ограничиваться 130 кратами смысла нет.

  15. Добрый вечер-подскажите пожалуйста,дав оценку набору астромастер-т.е окулярам входящим в этот набор с линзой барлоу,качественны ли они?

    • Набор неплохой. Можно посчитать стоимость этого всего по отдельности, выйдет примерно так или дороже. Окуляр 15 мм — бюджетный Кельнер. Барлоу хорошая, ее обзор есть на сайте. 6 мм неплох, но вынос зрачка небольшой совсем. Цветными фильтрами лично я не пользуюсь