Leave a Reply

Your email address will not be published.

one + 8 =

 принимаю правила конфиденциальности (accept the privacy rules)

Комментариев: 15

  1. Добрый. решил приобрести 60*12 к моему 8*45 Olivon (покупал по Вашей наводке, удачный получился). Смотрю Oberwerk, Orion, Celestron (на него сейчас акция в Амазоне). Наблюдать буду с рук. что из этого посоветуете. Бюджет 150-170 usd

    • Здравствуйте. Пожалуй, в бюджете до 170 долларов нормальных биноклей с такими параметрами нет. Celestron, если и брать, то с обязательной личной проверкой – контроль качества у Celestron так себе. Я бы посмотрел в сторону китайских руф-биноклей типа 12×56. Например, Visionking http://ali.pub/39tkh0
      У меня аналогичный бинокль на такой же базе – DDOptics 8х56.
      Можно еще такой глянуть https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p10719_DDoptics-Binoculars-Nachtfalke-Ergo-12×56-Gen–3-1–green.html
      Либо Levenhuk Bruno 15×70, но у него побольше и вес, и габариты.

      • Оберверк аллюминиевый судя по описанию https://oberwerk.com/product/9x60mm-lightweight-binoculars/. А Целестрон с ВАК-4 вроде как настроить можно (цена сейчас с пересылом 5500). Визиокинг оставил грустные воспоминания у товарища – качество очень низкое. Пара вопросов – чем РУФы лучше ВАК? и 15Х70 можно глядеть диспкай только со штативом?

        • Что-то не верится, что он из алюминия. Бинокль должен изначально показывать хорошо, без необходимости юстировки, поэтому Celestron тоже отпадает.
          Что касается РУФА или ПОРРО, то у РУФОВ сложнее получить высокое светопропускание, т.к. много поверхностей. А что именно за визионкинг у товарища? Они ряд моделей делают.
          15х70 – да, это вариант для штатива. С рук удобно разве что с 8х биноклями, либо 10х50. Далее уже тряска заметная.

          • Задумался над Пентаксом SP 12*50. Что скажите? Сервис в питере есть. Марке доверяю – есть фотоаппарат, объективы.

          • Я недавно тестировал Pentax 10×50 SP WP. Вот такой https://www.allbinos.com/324-binoculars_review-Pentax_SP_10x50_WP.html
            В принципе, неплохой, но не понравилось узкое поле зрения, заметная кома и достаточно тугая фокусировка.

            12х50 я бегло тестировал лет 5 назад, явных огрехов не заметил, но советовать всё равно не буду. Лучше лично проверить в магазине.

  2. Кошка,которая на фото, про бинокль что говорит?Норм?

  3. Евгений (Schiaparelli) Дата: прокомментировал(а):

    Поздравляю с приобретением! Пусть радует!
    БГШ рядом с этим “монстром” на последнем фото забавно смотрится. Да и два остальных бинокля тоже. =)

    • Привет, Женя! Благодарю! А из малышей…я, похоже, последую твоему примеру и постепенно дойду до Canon 8×25 IS. Либо возьму что-то типа 6х30.

  4. Поздравляю с приобретением, удачных наблюдений
    Да, ещё спасибо за обзор и критику Celestron (отговорил меня:))